Quel est pour vous LE plus grand compositeur?

Et surtout pourquoi?

Pour moi, il n'existe pas un tel compositeur. Certains me plaisent plus que d'autres mais il n'y en a aucun que je considère comme étant LE plus grand.

Bonne réponse!

Mais si je devais quand même choisir: Beethoven.

J'avoue que Liszt et Beethoven peuvent vraiment se disputer la place. L'un comme l'autre son bouleversant d'émotions et de virtuosité.

Je dirai aussi Beethoven, qui part du classissisme (son concerto en mi bémol WoO 4) pour en arriver au romantisme et au delà.

Quelle révolution dans la musique ! même le grand Haydn, créateur de la Symphonie et du Quatuor à cordes classiques et préromantiques est largement dépassé.

Mozart a donné une extrème beauté à sa musique mais n'a rien inventé (sinon peut-être l'opéra allemand). Beaucoup mettent Bach en premier, mais qu'y a-t-il de nouveau par rapport à Télémann par exemple ?

Non, pour moi, le plus "grand" c'est Beethoven.

Du plus profond de mon être .....Evrard Grieg et oui un fantastique compositeur et qui est resté fidèle à son pays

Il y a de très nombreux très grands compositeurs tels que Bach, Beethoven, Mozart, Schubert.

Mais celui qui me parle le plus est Schubert que cela soit dans sa musique de chambre, ses symphonies, ses œuvres pour piano 2 ou 4 mains, ses cycles de leaders.

Je l ai découvert, jeune étudiant, par le quintette pour deux violoncelles, oeuvre que je trouve absolument sublime.

Je pense que si Schubert avait vécu plus longtemps, il aurait laissé une empreinte encore plus grande dans l'Hsitoire de la musique en effet

Mozart...

... parce que

pour ma part,c'est une question que je ne me suis jamais posée et qui ne m'intéresse pas...et si je devais citer un nom,vous seriez surpris de mon choix...

Icare a écrit:

...et si je devais citer un nom,vous seriez surpris de mon choix...

Cite...

Iannis Xenakis...

Icare a écrit:

Iannis Xenakis...

Je ne connais pas bien son oeuvre

T'as rien loupé crois moi

Icare a écrit:

Iannis Xenakis...

Si ton nez s'allonge, c'est que tu mens.... du moins j'espère

Y a-t-il UN plus grand compositeur que tous les autres ?
C'est une question de sensibilité pour chacun ... sinon, je dirais Mozart parce qu'il me semble que c'est celui qui a l'oeuvre la plus complète et que son génie est indiscutable mais côté coeur, je dirais plutôt Rossini !

L'auteur des "pêchers de vieillesse"? N'a-t-il pas mis fin à sa carrière faute d'inspiration?
Stendhal (Henri Beyle), bien conscient que Rossini est devenu un monument, écrit la "Vie de Rossini" en 1823, autant dire que la carrière de Rossini est terminée.

je pense que cette question n'a pas de réponse ....même s'il y en a des moins "grands" que d'autres....
Pour moi il y a longtemps que mon numéro 1 est JS BACH , je n'irai jamais prétendre que c'est Le plus grand....mais pour répondre à Joachim plus haut, quand j'avais 20ans, (alors que mes préférés étaient classico-romantiques) j'aurai hésité par exemple dans mes préférences, entre Téléman et Bach ...maintenant je trouve que Télémann est loin de faire le poids 'si ce n'est en nombre d'opus ) face à Bach...

Incontestablement Bach, voyons ! pour sa maîtrise absolue de la conduite des voix.

Qui peut le contester ?

Mais comme Olivier, celui qui me parle le plus est de loin Schubert car la totalité de son oeuvre est parmi les plus créatives.

Il a composé plus de 600 lieds d'une extrême originalité, et sans jamais tomber dans le répétitif.

Idem pour ses nombreuses valses et autres danses, de vrais petits bijoux. Pas si simple à exécuter.

Quant aux impromptus 1 et 3 de l'opus 90... de vraies merveilles musicales.

Bien sûr il y a Beethoven, mais pour moi c'est une pop star du classique. Cela dit, un génie.

jeanpierre a écrit:

Bien sûr il y a Beethoven, mais pour moi c'est une pop star du classique.

Ah, moi j'aurais dit de la Disco

jeanpierre a écrit:

Incontestablement

Le propre d'un forum est justement de pouvoir contester ... amicalement bien entendu.

Et quand il est question d'art en plus ... tout devient très subjectif !

Tu as raison Bel Canto, mais je maintiens ''incontestablement'' car pour moi la musique de Bach n'a rien de subjectif.

C'est un peu comme les mathématiques, on comprend ou on ne comprend pas mais la valeur reste obsolue.

Bach c'est le savoir, le reste c'est de l'art.

Amicalement.

jeanpierre a écrit:

Tu as raison Bel Canto, mais je maintiens ''incontestablement'' car pour moi la musique de Bach n'a rien de subjectif.

C'est un peu comme les mathématiques, on comprend ou on ne comprend pas mais la valeur reste obsolue.

Bach c'est le savoir, le reste c'est de l'art.

Amicalement.

Et bien ... je ne trouve pas cela si amical que cela ...
Personnellement, j'aimerais plus de nuances dans tes interventions.

jeanpierre a écrit:

Tu as raison Bel Canto, mais je maintiens ''incontestablement'' car pour moi la musique de Bach n'a rien de subjectif.

C'est un peu comme les mathématiques, on comprend ou on ne comprend pas mais la valeur reste obsolue.

Bach c'est le savoir, le reste c'est de l'art.

Amicalement.

Comme tu le dis si bien,<<POUR MOI,la musique de BACH n'a rien de subjectif>>. C'est déjà discutable d'affirmer ce genre de point-de-vue mais pourquoi préciser "Pour moi",si tu présentes ton "affirmation" comme une vérité absolue que toute personne censée ne pourra de toute façon contester?

Dis plutôt: <<la musique de BACH n'a rien de subjectif >> ou << BACH est la vérité absolue en musique.>>

Petite précision: Je suis un fou de BACH. Amicalement

Même en musique, il faut donc, pour continuer ses études passer son BACH!