Sergueï Vassilievitch Rachmaninov (1873-1943)

Toujours dans ma série d'oeuvres pour claviers accompagnés,je viens d'écouter le Concerto pour piano N°2 + la Rhapsodie sur un thème de Paganini par Arthur Rubinstein au piano et Fritz Reiner à l'orchestre - cette redécouverte ne fut pas futile tant elle m'a permis de me rendre compte que j'aime plus ce compositeur que je le pensais. J'ai été soufflé par le romantisme à la fois ample et soyeux du concerto. Les deux premiers mouvements sont superbes - le troisième me plait un peu moins mais reste très beau malgré tout. Il est d'un romantisme très exacerbé mais ça passe très bien. La Rhapsodie est également superbe.

J'ai toujours été curieux d'écouter ces interprétations des grands comme Rubinstein, Rachmaninov lui même etc... mais le problème c'est la qualité d'enregistrement. Soit il y a un souffle horrible soit le son est plat et il n'y a aucune profondeur. La seule énorme surprise que j'ai eu c'est sur l'intégrale de Earl Wild qui date de 1966. Une claque. Il y a du relief, aucun souffle. Les ingénieurs du son ont franchement super bien bossé. En fait il manque juste de la profondeur sur les coups de cymbales.

Quelles sont pour vous les plus belles oeuvres de Rachmaninov ? Vos morceaux préférés ?

vizZ a écrit:

J'ai toujours été curieux d'écouter ces interprétations des grands comme Rubinstein, Rachmaninov lui même etc... mais le problème c'est la qualité d'enregistrement. Soit il y a un souffle horrible soit le son est plat et il n'y a aucune profondeur. La seule énorme surprise que j'ai eu c'est sur l'intégrale de Earl Wild qui date de 1966. Une claque. Il y a du relief, aucun souffle. Les ingénieurs du son ont franchement super bien bossé. En fait il manque juste de la profondeur sur les coups de cymbales.

Dans l'écoute de la version que j'ai je n'en ai absolument pas souffert.

Pianoline a écrit:

Quelles sont pour vous les plus belles oeuvres de Rachmaninov ? Vos morceaux préférés ?

L'oeuvre que je préfère et par laquelle j'ai découvert Rachmaninov est le second concerto pour piano qui représente pour moi la quintessence du concerto post romantique avec grand orchestre. Le début du premier mouvement avec les quelques notes de piano qui lancent le sublime mouvement orchestral m'a toujours subjugué. Le mouvement lent "adagio sostenuto" est un moment de plaisir absolu comme en offre souvent l'écoute de la musique classique . J'aime bien l'ensemble de ses concertos pour piano ou le retrouve cette atmosphère concertante que Rachmaninov maitrisait parfaitement.

Sa musique symphonique est également très intéressante et j'apprécie particulièrement l'ile des Morts ainsi que sa seconde symphonie avec son sublime troisième mouvement "Adagio" dans lequel on retrouve l'atmosphère du second mouvement du concerto pour piano.

Ses oeuvres de musique de chambre et en particulier sa sonate pour violoncelle et trio eligiaque Op9 sont pleine de retenu et de délicatesse. Elles contiennent un charme discret qui équilibrent bien avec la virtuosité de ses concertos pour piano.

J'aime également ses oeuvres pour piano mais sans en citer une en particulier, j'y trouve du panache notamment dans ses Préludes, Moments Musicaux, Variations...

J'ai décidé de m'attaquer à la montagne ! Je me suis dit que si je souhaitais commencer la musique vocale et bien autant la faire avec l'oeuvre majeure d'un de mes compositeur préféré. Donc j'ai commandé les Vèpres !

C'est plus judicieux en effet de commencer par les compositeurs qui,en général,nous touchent le plus.

vizZ a écrit:

J'ai décidé de m'attaquer à la montagne ! Je me suis dit que si je souhaitais commencer la musique vocale et bien autant la faire avec l'oeuvre majeure d'un de mes compositeur préféré. Donc j'ai commandé les Vèpres !

alors là...j'espère que tu seras "transporté": je trouve çà sublime ...avec aussi la liturgie de St Jean Chrisostome...
Je te recommande plutot une version avec choeur russe ou au moins Slave...Ils ont une "couleur" vocale unique qui convient à merveille à ce genre d'oeuvre

une très belle version des deux oeuvres chez brilliants classqiue

J'ai déjà commandé la version de chez Hyperion Records

Je trouve assez ardu de commencer la musique vocale avec les Vêpres qui sont uniquement a cappella. Je crois qu'il vaudrait mieux commencer par un de ses trois opéras, Aleko par exemple.
Ou alors par Les Cloches, sa symphonie chorale (op 35).
Ou encore dans un autre genre, les 3 chants russes pour choeur et orchestre op 41.

joachim a écrit:

Je trouve assez ardu .

Ardu...poil au...

Peut être effectivement mais j'ai écouté quelques extraits qui m'ont bien plus. Mais effectivement il faudra que je découvre Aleko.

Tu le trouveras ici gratos: http://musicmp3.spb.ru/album/opera_aleko_aleko_2006.html

n'écoute pas Joachim...il n'aime pas les choeurs a capella
j'ai des amis ...moins mélomanes que moi qui n'aiment Rachmanoniv qu'a travers ces Vespres et peut être le 2eme cto piano!

je crois que la version Hypérion a été plutot bien accueillie...mais ce n'est pas un choeur Russe

Bah oui en fait j'avais vu ça et étant donné que Hyperion Records est un des rare label en qui j'ai toute confiance j'ai pas hésité. En plus les extraits m'ont bien plu.

[quote="vizZ"] et étant donné que Hyperion Records est un des rare label en qui j'ai toute confiance j'ai pas hésité. quote]

là, excuse moi ...mais je te trouve un peu "parano" ...confiance en quoi?...en la qualité des interprétations??....y en a plien de superbes un peu dans tous les labels ..;et aussi plein de ratées ou moyennes partout aussi...et ces appréciations en plus sont très subjectives

Pas en qualité d'interprétation quoique je n'ai jamais été déçu avec Hyperion mais en qualité d'enregistrement. Chez DG j'ai gouté à Lang Lang/Guergiev à la limite du supportable même si j'ai aussi du Hilary Hahn où je n'ai rien à redire. Je dis juste que Hyperion via les concerto romantique fait l'effort de proposer des oeuvres peu voir pas du tout connu contrairement à la plupart des "gros" labels. C'est très subjectif j'en conviens.

vizZ a écrit:

Pas en qualité d'interprétation quoique je n'ai jamais été déçu avec Hyperion mais en qualité d'enregistrement. Chez DG j'ai gouté à Lang Lang/Guergiev à la limite du supportable même si j'ai aussi du Hilary Hahn où je n'ai rien à redire. Je dis juste que Hyperion via les concerto romantique fait l'effort de proposer des oeuvres peu voir pas du tout connu contrairement à la plupart des "gros" labels. C'est très subjectif j'en conviens.

mais j'aime aussi beaucoup Hypérion et c'est vrai qu'ils ont des programmes plus audacieux que DG ...mais ils ne sont pas les seuls (ne serait ce que Naxos, CPO et plein de petits labels) ...question prise de son c'est peut être toujours excellent chez eux...mais chez bien d'autres aussi

CPO je connais moins mais j'ai eu de très bon échos, Naxos aussi j'aime beaucoup et à ce duo j'ajouterais BIS Records aussi.
Nan je disais ça aussi pour Hyperion car leur boss est abordable, il y a quelques années j'avais envoyé un CV pour un stage et il m'avait lui même répondu.

vizZ a écrit:

Nan je disais ça aussi pour Hyperion car leur boss est abordable, il y a quelques années j'avais envoyé un CV pour un stage et il m'avait lui même répondu.

ah oui çà c'est sympa!

Ca dépend de la réponse

Je réécoute le trio élégiaque et honnêtement je pense que c'est l'une des œuvre majeure de Rachmaninov. C'est juste superbe

vizZ a écrit:

Je réécoute le trio élégiaque et honnêtement je pense que c'est l'une des œuvre majeure de Rachmaninov. C'est juste superbe

Tout à fait d'accord. L'un des plus beaux Trios du répertoire romantique. Le premier Trio élégiaque (en un seul mouvement) est très beau lui aussi.

je partage aussi votre enthousiasme

joachim a écrit:

vizZ a écrit:

Je réécoute le trio élégiaque et honnêtement je pense que c'est l'une des œuvre majeure de Rachmaninov. C'est juste superbe

Tout à fait d'accord. L'un des plus beaux Trios du répertoire romantique. Le premier Trio élégiaque (en un seul mouvement) est très beau lui aussi.

Je vous rejoins, les deux trios de Rachamanivov sont de très belles oeuvres, j'aime également le reste de sa musique de chambre dont la sonate pour violoncelle et piano Op19.