Maurice Ravel (1875-1937)

tatiana a écrit:

Merci pour la référence, Coco. С'est super
Vous êtes très gentils.
L'organisation de la danse est très intéressante. On regrette que la danse au fond sombre, c'est pourquoi les mouvements des pieds ne sont pas toujours visibles. La musique est géniale, c'est pourquoi chacun entend et la "voit" à sa guise.

Cette encore une vision de la musique de la danse dans l'exécution des patineurs artistiques connus : https://www.youtube.com/watch?v=t2zbbN4OL98

Tu as raison Tatiana, ce ballet a été mal filmé. Je l'ai vu sur scène il y a très longtemps et c'était magique.

Merci pour ta video, suis une grande fan de patinage artistique et même si la chorégraphie a un peu vieilli, j'ai trouvé magnifique leur "coulé" et les figures de la fin.

Coco

Coco a écrit:

Moi j'adore ce boléro, sa force hypnotique, sa puissance sensuelle, son audace



Coco

C'est exactement ce que me procure ce Bolero, je suis presque en transes à la fin, c'est comme ça, Snoopy...

Ta souris est déjà rentrée de congé, Coco ?

c'est dommage, le lien du New York Philharmonic ne fonctionne pas.

Un petit bijou peu connu de Ravel, c'est son "Introduction et Allegro" en sol majeur pour harpe, quatuor à cordes, flûte et clarinette. C'est magnifique, c'est encore une magie ravelienne

Citation :

Ta souris est déjà rentrée de congé, Coco ?

Non, elle fait des exceptions qui confirment les règles

Coco

Citation :

Un petit bijou peu connu de Ravel, c'est son "Introduction et Allegro" en sol majeur pour harpe, quatuor à cordes, flûte et clarinette. C'est magnifique, c'est encore une magie ravelienne

Pas trouvé celui en sol maj, mais celui en Fa maj

# Maurice Ravel
# String Quartet in F Major
* 1. Assez vif - Très rhytmé

à écouter

ICI

Coco

Et celui-ci :

Ravel Quartet: Finale (5'15)

http://www.uwm.edu/People/revans/Ravel.mp3

par le FINE ARTS Quartet

Coco

benoît a écrit:

... Quand je vois le catalogue de " petits maîtres ", de compositeurs de "second rang" que Snoopy ( et Joachim ) s' évertuent à mettre sur ce forum, Maurice Ravel, n'en déplaise à certains, est à 100 coudées au-dessus d'eux.
Tous les goûts sont dans la nature, certes. Mais reconnaissons l'importance capitale de Maurice Ravel dans l' histoire de la Musique.

Je suis entièrement d'accord avec toi, Benoît. Pour moi, Ravel est un mélodiste et un orchestrateur de génie. Il a su moderniser la musique sans lui ôter son aspect mélodique si plaisant dans la musique ancienne.
J'ai une excellente compil' d'oeuvres orchestrales de Ravel avec l'Orchestre Symphonique de Boston sous la direction de Seiji Ozawa et notamment :
- Boléro
- Rhapsodie Espagnole
- Valse noble et sentimentale
- Ma mère l’Oye
- Menuet antique
- Tombeau de Couperin
- La Valse
- Alborada del gracioso
- Une barque sur l’océan
- Pavane pour une Infante défunte
- Daphnis et Chloé (suites)

Rien n'est à jeter dans ces oeuvres, pas une note de trop. Seul le Boléro me lasse un peu car trop souvent entendu. S'agissant des orchestres interprétant Ravel, nul besoin de se concentrer sur le Philharmonique de New York. D'autres ont fait au moins aussi bien.
Même si j'ai un goût très prononcé pour des compositeurs plus modernes (Bartok, Varese, Xenakis, Scelsi,...), Ravel est toujours, pour moi, un grand moment de rafraîchissement, un "retour aux sources" en quelque sorte...

benoît a écrit:

Quand je vois le catalogue de " petits maîtres ", de compositeurs de "second rang" que Snoopy ( et Joachim ) s' évertuent à mettre sur ce forum, Maurice Ravel, n' en déplaise à certains, est à 100 coudées au-dessus d'eux.

Mais justement, les "grands" eux n'ont pas besoin de pub, alors autant faire connaître les "petits" qui pondent tout de même de temps à autre de véritables chefs d'oeuvres

benoît a écrit:

J' aime relativement bien Ravel,surtout pour sa science de l' orchestration.

Quand je vois le catalogue de " petits maîtres ", de compositeurs de "second rang" que Snoopy ( et Joachim ) s' évertuent à mettre sur ce forum, Maurice Ravel, n' en déplaise à certains, est à 100 coudées au-dessus d'eux.

Tous les goûts sont dans la nature,certes.Mais reconnaissons l' importance capitale de Maurice Ravel dans l' histoire de la Musique.

Je ne sais pas si je suis visée pour Ravel, mais ce n'est pas grave, j'assume, c'est vrai que je suis assez réfractaire à ceux que j'appelle les contemporains, mais je crois que grâce à Joachim, j'ai appris à connaître beaucoup de ces compositeurs dont on ne parle jamais.

Pour Ravel sa réputation ne risque rien, il est connu et apprécié de beaucoup.

Ludwig a écrit:

il est connu et apprécié de beaucoup.

Pas de moi en tout cas...

Pas de moi non plus, je n'y peux rien, il fait partie de cette vague de compositeurs que j'ai dû écouter chez moi, Ravel, Debussy, Fauré, Franck, d'Indy, je sens que je vais m'attirer des inimitiés, mais je prends le risque, celui de la franchise

Ludwig a écrit:

Pas de moi non plus, je n'y peux rien, il fait partie de cette vague de compositeurs que j'ai dû écouter chez moi, Ravel, Debussy, Fauré, Franck, d'Indy, je sens que je vais m'attirer des inimitiés, mais je prends le risque, celui de la franchise

Il n'y a pas d'inimitiés Ludwig, chacun a le droit d'aimer ce qu'il aime.

Pour moi le chef d'oeuvre c'est Invocation de Dick Hindman, alors tu vois, je dois être la seule sur la planète à penser ça

Coco

Coco a écrit:

Pour moi le chef d'oeuvre c'est Invocation de Dick Hindman, alors tu vois, je dois être la seule sur la planète à penser ça

Je crois aussi

Je ne connais pas non plus ce compositeur Dick Hindman ?

Ludwig a écrit:

Je ne connais pas non plus ce compositeur Dick Hindman ?

C'est un compositeur de jazz (ancien classieux reconverti )

Tu peux écouter Invocation

ICI

Tu cliques sur le haut - parleur et un petit player va s'ouvrir, puis tu cliques sur le titre de ton choix

Ce type est tombé dans un bouillon d'harmonie et de musicalité quand il était petit, comme Obélix


Ses harmonies sont si subtiles que les bras m'en tombent, sans parler de l'émotion... rahhhhhh

J'ai tous ses Cds.

Coco

Ludwig a écrit:

Je ne sais pas si je suis visée pour Ravel, mais ce n'est pas grave, j'assume, c'est vrai que je suis assez réfractaire à ceux que j'appelle les contemporains

Chère Cécile, je ne te visais pas en particulier,je ne voulais pas te blesser et tu sais que je respecte tes opinions.Il ne peut y avoir des inimitiés entre nous.

Mais il y a les grands compositeurs,qui ont apporté quelque chose à l' Histoire de la Musique ou l' ont fait avancer, et il y a les autres...

Puis il y a ceux qu' on aime,à la folie,beaucoup,un peu et pas du tout.

CE NE SONT PAS LES MEMES ET C' EST TANT MIEUX !!!

J' ai connu une prof de musique qui détestait Mozart, j' ai rencontré au moins une personne qui détestait Beethoven,je déteste Berlioz,toi et Snoopy détestez Ravel :OK- PAS DE PROBLEME !!!

J'espère ne pas déformer la pensée de Benoît en réaffirmant qu'il n'est pas question de jeter l'anathème sur qui que ce soit. Chacun fait ce qu'il veut, bien sûr mais, de mon point de vue , je crois qu'il est bon, pour son plaisir personnel, d'étendre au maximum son répertoire musical sinon on risque de faire trop rapidement le tour de la question et l'ennui peut venir vite. Tiens, par exemple, je passe en ce moment "en boucle" l'Offrande Musicale du grand Jean-Sébastien dont je viens d'acheter le CD (Harmonia Mundi.) Vous croyez que c'est mon style ?
Pour Coco : je viens d'écouter Dick Hindman et je comprends effectivement ton admiration pour son style. Je n'apprécie pas tout ce qu'il fait mais, dans tous les cas, la construction harmonique est digne d'un grand faiseur.

benoît a écrit:

J' ai connu une prof de musique qui détestait Mozart, j' ai rencontré au moins une personne qui détestait Beethoven,je déteste Berlioz,toi et Snoopy détestez Ravel :OK- PAS DE PROBLEME !!!

Je ne peux pas dire que je déteste Ravel. Sa musique me laisse indifférent, c'est tout.

Tout le monde a ses propres ressentis, et chacun ici a toujours pu exprimer ce qu'il aimait ou pas, j'aime Beethoven, et j'ai connu plein de gens qui ne l'aimait pas du tout, heureusement que les goûts sont différents, la vie serait si monotone, une chose est certaine J'AIME écouter les avis de chacun, loin de moi la pensée d'y voir une quelconque attaque, rassure-toi Benoît, mes mots ont dépassés ma pensée, je sais qu'il n'y a aucune envie de me blesser, d'ailleurs dans ce forum, vous êtes tous trés tolérants les uns pour les autres, ce qui fait son attrait et la fidélité que nous y avons

Par contre quand j'entends dire "je n'aime pas Mozart", j'avoue que cela me surprend, le divin Mozart à la musique si agréable, comment ne pas l'aimer, même si on a une passion effrenée pour un autre

Rassurez-vous,Robert et Cécile,aucun anathème sur ce forum ( de gens bien civilisés)

Citation :

Pour Coco : je viens d'écouter Dick Hindman et je comprends effectivement ton admiration pour son style. Je n'apprécie pas tout ce qu'il fait mais, dans tous les cas, la construction harmonique est digne d'un grand faiseur.

Rahhhh je désespérais de voir quelqu'un entendre les harmonies sur cette planète, me voici rassurée

Tous ses CDs sont en écoute sur :

CD BABY

Moi j'ai une petite préférence pour Sheena's song (le seul à être pour l'instant sur itunes) mais je les aime tous.

Coco

robert45 a écrit:

J'ai une excellente compil' d'oeuvres orchestrales de Ravel avec l'Orchestre Symphonique de Boston sous la direction de Seiji Ozawa et notamment :
- Boléro
- Rhapsodie Espagnole
- Valse noble et sentimentale
- Ma mère l’Oye
- Menuet antique
- Tombeau de Couperin
- La Valse
- Alborada del gracioso
- Une barque sur l’océan
- Pavane pour une Infante défunte
- Daphnis et Chloé (suites)

Rien n'est à jeter dans ces oeuvres, pas une note de trop.

J'ai le même double CD que Robert (ça nous fait au moins un disque en commun car j'ai l'impression que nous avons à part ça des goûts assez différents ).
Je confirme que c'est une excellente version pour se plonger dans les oeuvres orchestrales de Ravel, que j'aime beaucoup moi aussi, notamment la Rhapsodie espagnole, la Valse, et surtout Ma mère l'oye que j'adore .
Ce serait dommage de se limiter au boléro, que j'aime bien mais qui n'est sans doute pas son oeuvre la plus représentative (un peu comme si on ne retenait de Mozart que la Petite musique de nuit...).
J'aime aussi beaucoup le concerto pour piano en sol (un peu moins celui pour la main gauche).
J'avoue que je ne connais pas encore "L'Enfant et les sortilèges" et sa musique de chambre, mais la vision récente du DVD de Zygel consacré à Ravel m'a donné envie de m'y mettre...

Bien, alors puisque vous aimez tous cette Mère l'Oye, la voici :

Par le Columbia University Orchestra :

I: Pavane de la Belle au Bois Dormant

II: Petit poucet

IV: Les entretiens de la Belle et de la Bête

V: Le Jardin Féerique

et

Rapsodie espagnole
Par le Peabody Orchestra
dirigé par guest conductor : William Curry

1er mvt

2ème mvt

3ème mvt

4ème mvt

et spécial dédicace pour Chinook :

Tzigane

(Faut pas être pressé, mais ça marche

Bonne écoute

Coco

Citation :

je déteste Berlioz

Qu'est-ce que je t'ai fait???


Plus sérieusement, il y a un an, j'aurais sans doute cité Ravel parmi les compositeurs que je n'aime pas et qui m'endorme mais aujourd'hui, il fait partie de mes compositeurs préférés (surtout pour ses musiques orchestrales, d'ailleurs). Je suis assez surpris qu'aucun de vous n'ait évoqué son chef d'oeuvre "Daphnis et Chloe" qui est pourtant magnifique.

Sinon, j'ai vraiment du mal à trouver son orchestration des Tableaux d'une Exposition soporifique alors que l'original beaucoup plus.

Mon très cher Berlioz, là je ne te hais point
Seulement m' indispose,et cela en tous points,
L' oeuvre du grand Hector,vulgaire à mes oreilles,
Sonnant beaucoup trop fort,mêlant quelques merveilles
Abîmées par la pompe,à des moments clinquants
Avec éclats de trompes,bien trop grandiloquents,
Tués par trop de couleurs,au goût souvent douteux,
Gâchant donc mon bonheur de mélomane curieux.



Pour Ravel,qui doit tant à Berlioz,j' avais cité Daphnis et Chloë dans la rubrique "grands chefs-d'oeuvre",comme injustement oublié

Moi je suis pas un grand fan de Ravel pourtant j'ai l'essentiel de sa discographie. Si j'aime bien son concerto pour piano.
Par contre j'ai eu la chance d'écouter, il ya une dizaine d'années, aux arenes d'orange, le Bolero interprété par l'orchestre national de france et dirigé par George Pretre.Je sais pas si c'est le direct, la qualité de l'orchestre mais j'ai été subjugué.

Jamais revu un orchestre de ce niveau