Fini les disques de Mozart

Fini les disques de Mozart dans les crèches : écouter de la musique classique ne rendrait pas plus intelligent

Contrairement aux croyances, écouter du Mozart ne rendrait pas plus intelligent. C'est ce qu'ont récemment prouvé des chercheurs de l'université de Vienne.

Au début des années 1990, une étude avait démontré qu'écouter les oeuvres du prodige améliorait le quotient intellectuel. Les étudiants soumis à l'étude réussissaient mieux les tests après avoir écouté la sonate pour deux pianos en ré majeur de Mozart que ceux étant resté dans le silence ou ayant écouté autre chose. Cette étude avait porté sur trente-six étudiants, la marge d'erreur était donc importante.

Cet "effet Mozart" vient récemment d'être infirmé. Les chercheurs de l'université de Vienne ont analysé les résultats de tests menés dans le cadre de quarante études portant sur 3.000 individus à travers le monde, et n'ont trouvé aucune preuve de l'effet Mozart.

D'une manière générale, les personnes ayant écouté de la musique avaient de meilleurs résultats, mais qu'il s'agisse de Pearl Jam ou de Mozart, les résultats étaient sensiblement les mêmes. La musique stimule l'activité cérébrale, quelle qu'elle soit.

Snoopy a écrit:

D'une manière générale, les personnes ayant écouté de la musique avaient de meilleurs résultats, mais qu'il s'agisse de Pearl Jam ou de Mozart, les résultats étaient sensiblement les mêmes. La musique stimule l'activité cérébrale, quelle qu'elle soit.

Bien sûr. Et du moment que c'est quelque chose qu'on aime, on est stimulé

Cette étude me semblait exagérée. Comme celle où les poules donneraient de meilleurs oeufs, les vaches davantage de lait...

Et y compris celle où une femme enceinte écouterait Mozart (ou un autre). Ma femme en écoutait quand elle l'était, pourtant mon fils a horreur du classique. Il est vrai qu'elle l'écoutait forcée en quelque sorte puisque j'en écoutais, mais ça ne lui plaît pas non plus

joachim a écrit:

Comme celle où les poules donneraient de meilleurs oeufs

Certains ont pensé ça, sérieusement ? Et avec du Hardrock, les oeufs ils sortaient comment ?

En tout cas du Mozart et toujours moins abrutissant que du Hard Rock et pas besoin d'études scientifiques pour s'en rendre compte!

Snoopy a écrit:

En tout cas du Mozart et toujours moins abrutissant que du Hard Rock et pas besoin d'études scientifiques pour s'en rendre compte!

Certes, certes ! Mais peut-être qu'avec du Hard rock, les oeufs sortaient déjà brouillés !!! pratique non ?

Pour qu'on ne me repoche pas encore d'élitisme, je dirai qu'il y a une musique pour chaque public et ils se choisissent en fonction de leurs affinités...

nikki a écrit:

joachim a écrit:

Comme celle où les poules donneraient de meilleurs oeufs

Certains ont pensé ça, sérieusement ? Et avec du Hardrock, les oeufs ils sortaient comment ?

+ plus intelligent çà me parait effectivement ...bizarre; mais des expériences sur des plantes ont été faites : avec comme comme seul différence de "traitement" la musique ambiante...(Mozart, je crois...et musique rock(ou autre dans le genre hard) et bien le résultat était assez probant: très bon developpement d'un coté et dépérissement de l'autre...

Ma tante tenait autrefois une petite ferme comme il pouvait y avoir dans les villages de par chez nous au milieu du siècle dernier. J'ai toujours vu dans l'étable, une radio qu'on allumait au moment de la traite.
Je ne sais pas si c'était croyance populaire pas plus que l'influence que cela pouvait avoir sur l'animal ou le produit laitier mais en tout cas, cela existait !

Quant à l'expérience de la musique chez les petits ... ou pas encore nés, demandez donc à Papagna l'effet de Wagner sur un embryon !