Les anciens concours de composition: l'intégrale

c'est de la "merde en boîte" (tu vas à Shopy, tu trouves la même chose ) pour être plus précis et sincère

Je crois que je vais les brûler

Phrygien a écrit:

c'est de la "merde en boîte" (tu vas à Shopy, tu trouves la même chose ) pour être plus précis et sincère

Je crois que je vais les brûler

Non quand meme pas, il y a un truc à exploiter je trouve mais tu ne "décolles" pas. On dirait que tu as trouvé la trame mais tu ne brodes pas autour, il n'y a pas de relief surtout ce qui donne cet effet de "platitude" voire répétitif à la longue.

Mais je pense sincèrement que c'est à exploiter.

Beeen je suis en train d'écouter la Tarentelle sur le nouveau lien que tu as donné et c'est loin d'être inintéressant, même si c'est la technique qui prime et qu'il y a peu de place à l'émotion

Vais aller écouter tout le reste.

Mais j'ai une question :

tu te sers de la quantisation dans ton logiciel ? Parce que ça me parait heuuu... disons anormalement et inhumainement régulier LOL

Ou alors tu ne l'as pas joué, mais inséré en notes ?

Coco

bon, y'a un truc peut être, mais je n'arrive pas à plancher dessus : c'était mes débuts, j'étais un touriste et maintenant, je n'arrive momentanément pas à retravailler la suite. Je garde ça de côté de toute façon.
En tous cas, ce n'était pas un bon choix de prendre ce morceau comme exemple car il y pas mal de fausses notes/accords...

Je viens de finir à l'instant ce morceau, je n'ai pas de recule dessus et il est trop court pour être présenté C'est l'histoire d'un vieux bougre bourré qui vous raconte sa vie alors que vous n'avez rien demandé !

http://media.putfile.com/Chanson-du-matelot

Citation :

Mais j'ai une question :

tu te sers de la quantisation dans ton logiciel ? Parce que ça me parait heuuu... disons anormalement et inhumainement régulier LOL

Ou alors tu ne l'as pas joué, mais inséré en notes ?

en fait, avec finale je convertis en MIDI la partition et je passe ce fichier MIDI à un ami qui le converti simplement en MP3...

c'est pour ça que c'est moche

Phrygien a écrit:

Je viens de finir à l'instant ce morceau, je n'ai pas de recule dessus et il est trop court pour être présenté [i]C'est

Je le trouve plutôt amusant. Il y a un rythme sympa mais quelques dissonances de temps en temps pas agréables.

arf, je veux pas polluer le topic mais dis moi tout ça m'intéresse, car il y a des dissonances "faites exprès" à certains endroits (mes 22/23 ; 29/31 ; 49/50 ; 53 car contrepoint ; 59/61)

La partition si tu veux bien m'aider :

http://www.free-scores.com/partitions_telecharger.php?partition=8852

Phrygien a écrit:

Citation :

Mais j'ai une question :

tu te sers de la quantisation dans ton logiciel ? Parce que ça me parait heuuu... disons anormalement et inhumainement régulier LOL

Ou alors tu ne l'as pas joué, mais inséré en notes ?

en fait, avec finale je convertis en MIDI la partition et je passe ce fichier MIDI à un ami qui le converti simplement en MP3...

c'est pour ça que c'est moche

Je n'ai pas dit que c'était moche et la conversion est plutôt bien faite, avec un joli son. Je parlais de la régularité du jeu, des doigts, alors ce que je voudrais savoir c'est si dans Finale tu utilises la quantisation ou pas ?

parce que cela me paraît trop régulier pour être vrai LOL

ou alors c'est lui qui a quantisé le fichier midi avant de le convertir en mp3, ça c'est possible aussi.

Coco

Phrygien a écrit:

arf, je veux pas polluer le topic mais dis moi tout ça m'intéresse, car il y a des dissonances "faites exprès" à certains endroits (mes 22/23 ; 29/31 ; 49/50 ; 53 car contrepoint ; 59/61)

La partition si tu veux bien m'aider :

http://www.free-scores.com/partitions_telecharger.php?partition=8852

Si tu veux je peux te le convertir demain et te l'envoyer en mp3 par mail.

Je trouve rigolo les titres que tu donnes à tes compos

Coco

la quantisation, c'est quoi ? (désolé ).

Citation :

parce que cela me paraît trop régulier pour être vrai LOL

ça manque de rubato, ritenuto ou d'erreur humaine... ?

Ludwig>

Je tâcherais de fer dé efors sur mon ortografe dorénavan....Ben quoi, qu'est ce que j'ai fais encore??

Sinon on attend d'autres compos. Allez allez on s'active là!

Phrygien a écrit:

la quantisation, c'est quoi ? (désolé ).

Citation :

parce que cela me paraît trop régulier pour être vrai LOL

ça manque de rubato, ritenuto ou d'erreur humaine... ?

La quantisation c'est un plug que tu trouves dans tous les logiciels qui te permet de rendre carré tout ce qui ne l'est pas LOL, tu peux quantiser à la noire, à la croche, à la double croche, etc...

A ta place je regarderais dans ton finale s'il n'est pas activé par défaut LOL

Je ne m'en sers jamais, parce que je trouve ça affreux la régularité non humaine et ça s'entend à 3 km LOL

Dans la tarentelle en tous cas on le sent bien.

Coco

Franck ancelin a écrit:

Ludwig>

Je tâcherais de fer dé efors sur mon ortografe dorénavan....Ben quoi, qu'est ce que j'ai fais encore??

Sinon on attend d'autres compos. Allez allez on s'active là!

Beeen il y en a une juste au dessus de nouvelle compo LOL

Coco

Phrygien a écrit:

arf, je veux pas polluer le topic mais dis moi tout ça m'intéresse, car il y a des dissonances "faites exprès" à certains endroits (mes 22/23 ; 29/31 ; 49/50 ; 53 car contrepoint ; 59/61)

La partition si tu veux bien m'aider :

http://www.free-scores.com/partitions_telecharger.php?partition=8852

Je vais regarder ça dès que j'ai 5 minutes, les dissonances étaient à peu près au milieu de ton morceau et ensuite vers la fin. En général dans la deuxième moitié de ton morceau.

Franck ancelin a écrit:

Ludwig>

Je tâcherais de fer dé efors sur mon ortografe dorénavan....Ben quoi, qu'est ce que j'ai fais encore??

Sinon on attend d'autres compos. Allez allez on s'active là!

Ben quoi qu'est-ce que j'ai dit, je viens d'aller sur ton lien pour écouter tes extraits de musique, côté classique, oui j'aime bien, je garde pour moi ce que cela m'a évoqué, inutile de forcer sur les fautes, là je pense que tu exagères

alors voilà une image pour essayer de résoudre le problème :



et dans "more settings" il y a :

Options :
retain key velocity coché
retain note durations coché
include voice two décoché
soften syncopations coché

Rests (silences) :

allow dotted rests (autoriser les restes "pointés") décoché

Very short notes :

remove notes smaller than 20 EDUs (coché et déjà mis au nombre "20")

then :

allow grace notes (autoriser les petites appogiatures - que j'utilise souvent) décoché
remove grace notes décoché
convert to real notes coché

voilà

Je n'en sais rien, ne le connais pas ce logiciel, en plus il est en anglais

Mais Snoopy a le même, il pourra sûrement te dire

Sinon, il n'y a plus qu'à ouvrir le mode d'emploi

Mais à mon avis il y a bien une quantisation à la double-croche

Coco

il faut quantiser à quoi alors ? quelle quantisation mets tu ?

Phrygien a écrit:

il faut quantiser à quoi alors ? quelle quantisation mets tu ?

Il ne faut pas en mettre ! sinon, ce n'est plus toi qui joues, c'est la machine.

Coco

d'accord, mais je n'ai toujours pas très bien compris la différence...
j'ai donc supprimé pas mal de choses et je te remercie de l'aide

Bonne nuit

Je regarderai demain sur Finale car il est insatllé sur l'autre ordinateur et de plus, en ce moment je l'utilise peu car j'ai pas le temps. Je vais vérifier le problème de quantisation.

Phrygien a écrit:

d'accord, mais je n'ai toujours pas très bien compris la différence...
j'ai donc supprimé pas mal de choses et je te remercie de l'aide

Bonne nuit

La différence c'est que quand tu joues et parce que tu es un humain, même avec une très bonne technique, il y a des fluctuations dans la régularité du tempo, tu vas avoir des notes un micro-poil plus longues, un micro-poil plus courtes, un micro-poil avant, un micro-poil après etc..., c'est aussi ce qui fait que cela ne ressemble pas à une mécanique, tu comprends.

Si tu quantises, le logiciel ramène toutes les notes à la même précision, alors pour éditer une partition c'est bien, cela permet d'avoir une partition plus claire, mais pour le mp3, il faut l'enlever, sinon, non seulement c'est de la triche LOL, parce que tu vas faire croire que tu joues avec une régularité diabolique, mais en plus cela n'a plus rien d'humain dans l'interprétation.

Quand tu programmes une batterie par exemple, qui est forcément régulière, la tendance actuelle serait plutôt l'inverse, c'est à dire d'utiliser un plug qui l'humanise et crée quelques fluctuations qui peuvent faire croire que c'est un vrai batteur qui joue.

Coco

Citation :

Ben quoi qu'est-ce que j'ai dit, je viens d'aller sur ton lien pour écouter tes extraits de musique, côté classique, oui j'aime bien, je garde pour moi ce que cela m'a évoqué, inutile de forcer sur les fautes, là je pense que tu exagères

Tu m'a l'air un peu tendu(e) Ludwig

C'était une plaisanterie. J'ai une facheuse tendance à l'ironie, mais pour être honnête il n'y en avait aucune quand j'ai écris ça.

Je l'ai juste fais pour te taquinner.

Franck ancelin a écrit:

Tu m'a l'air un peu tendu(e) Ludwig

C'était une plaisanterie. J'ai une facheuse tendance à l'ironie, mais pour être honnête il n'y en avait aucune quand j'ai écris ça.

Je l'ai juste fais pour te taquinner.

Non je ne suis pas tendue, rassure-toi, j'aime beacoup la plaisanterie, que mon âge ne soit pas une barrière pour elle, la vie serait monotone si on ne plaisantait pas.

Citation :

Non je ne suis pas tendue, rassure-toi, j'aime beacoup la plaisanterie, que mon âge ne soit pas une barrière pour elle, la vie serait monotone si on ne plaisantait pas.

Bien dit.