Quand la Disco revisite le classique...

Bon, au risque d'en choquer certains...J'avoue, j'aime bien!

Après un léger baratin d'une minute voici les morceaux que vous allez découvrir. La 5ème de Beethoven vaut le détour!

1. Nut Rocker
Artiste:B. Bumble and the Stingers
Compositeur original:Tchaikovsky's Nutcraker Suite

2. Joy
Artiste:Apollo 100
Compositeur original:Bach's Jesu, Joy of Man's Desiring

3. A Fifth of Beethoven
Artiste:Walter Murphy & the Big Apple Band
Compositeur original:Beethoven's 5th Symphony

4.Give It Gavotte
Artiste:Chas 'n' Dave
Compositeur original:Godowsky's Gavotte

5. Swan Lake
Artiste:Madness
Compositeur original:Tchaikovsky

6. In The Hall of the Mountain King
Artiste:Erasure
Compositeur original:Grieg

7.Bouree
Artiste:Jethro Tull
Compositeur original:Bach

8. Romeo & Juliet
Artiste:Emerson, Lake and Palmer
Compositeur original:Prokofiev

C'est ici que ça se passe

Alors? Qu'en pensez vous?

Sur ce lien ( un peu long ) que vous devez copier car il est trop long justement, vous aurez une version assez sympa de la 5ème de Beethoven en version Disco avec paroles.

http://www.culturebully.com/wp-content/uploads/2006/12/13%20-%20A%20plus%20D%20-%20Beethovens%20Fifth%20Gold%20Digger%20(Kanye%20West%20vs-%20Beethoven%20vs-%20Walter%20Murphy).mp3

Choquée ??? non !!
Ce n'est pas désagréable à écouter (un moment...) mais je préfère et de loin, pour tous les morceaux, les versions classiques originales !!! au risque de paraître ringarde !!

Ceci dit, ce genre de musique en discothèque, ça change et dans tous les cas, je préfère ça à la musique disco habituelle !!!

Je n'ai pas été particulièrement choqué mais plutôt amusé. C'est sûr que c'est sans doute plus écoutable que ce qui passe habituellement dans les discothèques.

STRADIANI a écrit:

Ceci dit, ce genre de musique en discothèque, ça change et dans tous les cas, je préfère ça à la musique disco habituelle !!!

Dans les discothèques actuellement et depuis ( trop ) longtemps, ce n'est même plus de la Disco ( qui était encore sympa à écouter ) mais ce bruit immonde qu'on ose appeler "musique": la Techno.

Sinon qu'est ce que vous pensez de la 5ème version disco? Perso j'adore! Preuve qu'un chef d'oeuvre, tu peux le mettre à toutes les sauces, ça garde toujours sa magie!

Bien que je réprouve les versions classiques en moderne, j'aurais volontiers écouté, mais je n'ai pu ouvrir le lien, une version de la 5ème que je connais, c'est celle de la Pibne à linge par les frères jacques, c'est à hurler de stupidité, la connais-tu ?

Non, je ne la connais pas. Il me semble que les frères Jacques ont fait "la Truite" de Schubert mais pour Beethoven, je ne savais pas.

Tu n'as rien perdu de ne pas connaître la version "la pince à linge" sur la 5ème symphonie de Beethoven, c'est tout bonnement idiot, les frères Jacques font de ces trucs complètement délirants, je sais qu'ils ont faits quelque chose sur la truite de Schubert, mais je ne me rappelle pas les paroles, pauvre Frantz, j'espère qu'il est moins massacré que Ludwig, si encore les paroles étaient intelligentes, on pourrait à la limite ignorer, mais là franchement ça me met en rage.

Bah...Il faut se dire que Beethoven avait de l'humour à cela l'aurait peut être amusé? Et puis la bêtise des autres ne fait que rendre plus visible son génie musical.

Dans le style clin d'oeil à la 5ème (même si ce n'est pas disco), je vous conseille ceci :

http://www.sibeliusmusic.com/cgi-bin/show_score.pl?scoreid=51195

... que l'on peut écouter une fois le plug-in installé.

steph-libouton a écrit:

... que l'on peut écouter une fois le plug-in installé.

Ils sont pénibles ces éditeurs musicaux!. Tout le monde prend des formats différents! Bientôt il faudra un plug in à chaque site! Ils se foutent du monde! C'est du chantage à l'internaute. A chaque fois que je vais sur un site ou un forum musical chacun à sa petite recette pour pouvoir écouter les morceaux. J'en suis déjà à 3 lecteurs différents pour pouvoir écouter 50% de ce qu'il y a sur la toile. C'est du n'importe quoi.En plus ça prend 11 Mo de place ce truc!

Moralité: je ne télécharge pas et ça leur fait une mauvaise pub!

Hum là c'est normal étant donné que c'est une partition lisible en ligne en midi, donc un format particulier et pas du tout un fichier audio... D'ailleurs Sibelius est le seul à permettre de lire des partitions en ligne de cette manière je crois (Finale ne le fait pas me semble-t-il). Le site de Sibelius offre aux compositeurs de présenter leurs partitions sous ce format sur le net. C'est plutôt sympa, même si ca reste du midi...

Et je comprends pas trop pourquoi tu as besoin de trois lecteurs? Un seul suffit normalement.

Snoopy a écrit:

Ils sont pénibles ces éditeurs musicaux!. Tout le monde prend des formats différents! Bientôt il faudra un plug in à chaque site! Ils se foutent du monde! C'est du chantage à l'internaute.

entièrement d'accord avec toi, c'est la course à l'échalote...

et il n'y a pas que les sites musicaux, même un site fait avec Flash, j'ai tendance à m'en méfier (technologie propriétaire, on est dépendant de l'éditeur, etc...)

Mr Bloom a écrit:

Et je comprends pas trop pourquoi tu as besoin de trois lecteurs? Un seul suffit normalement.

Parce qu'il y a toujours un truc qui va pas, un paramètre qui manque etc...Et donc je suis toujours obligé de jongler avec 10 lecteurs ce qui est pénible à la fin.

Mr Bloom a écrit:

Hum là c'est normal étant donné que c'est une partition lisible en ligne en midi, donc un format particulier et pas du tout un fichier audio...

ben non s'il faut un plug-in c'est que ce n'est pas du MIDI c'est du Scorch (partition + MIDI, l'intéret étant évidemment dans la partition ! )

Mr Bloom a écrit:

D'ailleurs Sibelius est le seul à permettre de lire des partitions en ligne de cette manière je crois (Finale ne le fait pas me semble-t-il).

Finale doit avoir un truc similaire (car il y a un lecteur-éditeur gratuit qu'on peut récupérer sur leur site) mais ce n'est pas sous la forme d'un plug-in, à la limite c'est presque mieux car au moins on peut éditer...

Mr Bloom a écrit:

Et je comprends pas trop pourquoi tu as besoin de trois lecteurs? Un seul suffit normalement.

Snoopy veut dire sans doute qu'il y a trop de lecteurs différents en tout (Flash + Shockwave + bidule 3D, etc, etc...)

kfigaro a écrit:

Snoopy veut dire sans doute qu'il y a trop de lecteurs différents en tout (Flash + Shockwave + bidule 3D, etc, etc...)

Oui, en gros. Pour moi qui suis nul en informatique, ça me gonfle royalement tous ces trucs. Même pour le MIDI il existe le 0 et le 1. Pour les DVD c'est multizones, en vidéo on a du JPEG ou du WMV, etc...

Bref, quand est ce que les constructeurs et les ingénieurs vont adopter un format standard une bonne fois pour toutes pour le confort du consommateur? Mais je crois que leur principal souci c'est le fric et pas de savoir si on a fait polytechnique pour se servir d'un lecteur DVD ou d'un ordinateur...

D'accord avec toi, tous ces liens que je reçois sur les forums, ne m'amènent nulle part, je suis réfractaire à ces complications, et manie l'ordinateur comme je peux, c'est à dire pas trés bien

Snoopy a écrit:

Même pour le MIDI il existe le 0 et le 1.

ça c'est pas bien compliqué, tu prends toujours le 1, le 0 sert pratiquement à rien sauf sur les synthés monotimbraux...

Snoopy a écrit:

Pour les DVD c'est multizones, en vidéo on a du JPEG ou du WMV, etc...

pour les DVD, tu prends le freeware VLC et il te lis n'importe quelle zone, comme ça tu peux acheter dans n'importe quel pays... et personnellement j'ai dézonné mon lecteur de salon depuis belle lurette (t'as juste un code à taper)...

Snoopy a écrit:

Mais je crois que leur principal souci c'est le fric

hélas... ils ne pensent qu'à ça ! (et au sexe aussi) :(

kfigaro a écrit:

pour les DVD, tu prends le freeware VLC et il te lis n'importe quelle zone

Ben nan, ça marche pas

kfigaro a écrit:

ben non s'il faut un plug-in c'est que ce n'est pas du MIDI c'est du Scorch (partition + MIDI, l'intéret étant évidemment dans la partition ! )

Heu oui c'est ce que je voulais dire même si c'était peut être pas clair.

Snoopy a écrit:

Oui, en gros. Pour moi qui suis nul en informatique, ça me gonfle royalement tous ces trucs. Même pour le MIDI il existe le 0 et le 1. Pour les DVD c'est multizones, en vidéo on a du JPEG ou du WMV, etc...

Hum tu mélanges un peu tout là! Les zones DVD ne sont pas un format, le JPEG c'est pour les images et pas pour les videos, le midi 0 n'est quasi jamais utilisé... Et puis s'il y a des formats différents c'est parce qu'ils ont des fonctions différentes, même si certaines font doublons. Un fichier son en WAV ce n'est pas un fichier FLAC ni fichier MP3. Les trois ont un intérêt. Et un même lecteur peut lire les trois. Pareil pour la video, où les formats représentent différents niveaux de compression. Un format unique constituerait une baisse de qualité générale (la preuve en est le mp3, format qui s'est généralisé pour le son sur internet et qui est de qualité très moyenne).
Et quand tu dis que le principal souci c'est le fric... c'est faux car la plupart des codecs sont gratuits (et souvent réalisés par des amateurs ou des passionnés, les grosses entreprises préférant au contraire simplifier au maximum, même si ca ne marche pas toujours...)!

Bon, peut être mais ça oblige à avoir quand même une armée de lecteurs pour pouvoir lire tous ces formats différents, à s'y connaître un minimum en technique et informatique et à se tenir toujours à jour des nouveautés, etc...

Bref, ce n'est pas plaisant car mon but n'est pas de chercher à comprendre comment ça marche mais comment l'utiliser et c'est bien là le problème.

Snoopy a écrit:

Bon, peut être mais ça oblige à avoir quand même une armée de lecteurs pour pouvoir lire tous ces formats différents, à s'y connaître un minimum en technique et informatique et à se tenir toujours à jour des nouveautés, etc...

Bah non, un lecteur suffit pour video et audio. Au pire, un pour la video (VLC ou BSplayer) et un autre pour l'audio (Winamp ou autre). Je vois pas ce dont on a besoin de plus. Les codes fonctionnent pour tous les lecteurs. Le mieux c'est de prendre le pack de codec Dbpoweramp et hop plus de soucis.

Mr Bloom a écrit:

Le mieux c'est de prendre le pack de codec Dbpoweramp et hop plus de soucis.

Ben oui mais tu vois, je ne sais même pas ce que c'est! Donc c'est ce que je disais:on passe plus de temps à comprendre comment faire qu'à utiliser.

Je t'invite à lire ça Mr Bloom.

Snoopy a écrit:

Je t'invite à lire ça Mr Bloom.

Ca c'est les DRM, c'est autre chose...