Madame Butterfly

OSS 1970 a écrit:

Sinon c'est bien Nabucco ?

Je te réponds ici : https://musiqueclassique.forumpro.fr/l-opera-f3/nabucco-t674.htm

Butterfly, on est pour ou contre. Mais je suis persuadé que la grande majorité l'adore.
J'aimerais vous servir une petite anecdote peu connue. Pour le livret de Mad.But. je renvoie à ce que Snoopy en a dit dans le premier message.
Pour la musique, Puccini s'est adressé au musicologue Gaston Knosp (1874-1942) afin d'y ajouter la "touche japonisante".

Petite parenthèse: G. Knosp était déjà le spécialiste de la musique d'Extrème Orient, lorsqu'en 1900 Paul Doumer, Gouverneur Général d'Indochine Française (et qui deviendra en 1931 Président de la République) lui demande d'écrire un "Rapport sur une mission officielle d'étude musicale en Indochine".
Albert Lavignac, Professeur au Conservatoire de Paris qui avait enseigné l'harmonie à Knosp, lui en demande aussi pour son "Encyclopédie de la Musique". Furent ainsi publiés: -Les Tziganes -Musique en Birmanie -Musique en Indochine -Les Iles Canaries -Musique des Indiens de l'Amérique du Nord.

Le 16 juillet 1902, Knosp reçoit une lettre de Puccini, datée de Torre del Lago, dans laquelle celui-ci demande des renseignements sur la musique d'Extrême-Orient, des thèmes, des indications de rythme, le genre de batterie généralement utilisée, etc.
Pendant deux mois une correspondance très fournie (dans une des premières lettres K. dit: "Votre Madama Butterfly mange du macaroni") indique les pièges et la voie à suivre.
Ceci pour dire que la musique de Mad.But., toute puccinienne, est bien fondée sur des conseils d'un excellent musicologue.

Ils sont restés de bons amis, mais les mutiples compositions de Gaston Knosp sont tombés dans l'oubli absolu.
Pour les mémoires de Knosp sur ce détail de l'histoire, je vous conseille son livre "G. Puccini", Bruxelles, Schott, 1937, 238p.
Pour sa propre biographie: Joseph Houziaux, "Un musicien belge méconnu, Gaston Knosp", édition privée, 1970, 285p.

Merci beaucoup felyrops pour cette anecdote historique passionnante, j'ai l'impression que "Turandot" est encore plus authentique sur le plan des thèmes orientaux tout du moins...

felyrops a écrit:

Butterfly, on est pour ou contre.

Moi j'aime pas...

Moi non plus, d'ailleurs j'ai un trés mauvais souvenir de cet opéra que mon père a dirigé un jour

Snoopy disait un peu plus haut qu'il n'aimait pas..
Moi j'aime "moyen" , c'est-à-dire que ça m'ennuie un peu.. et c'est tellement pathos...
J'ai vu avant-hier (tout en travaillant sur mon ordi), donc presque en fond musical, une version 2005 je crois, sur Brava (je ne sais plus exactement).
Ce qui était beau, c'était la mise en scène très sobre (la maison de la geisha et un décor très naturel sans esbrouffe), dans les thermes de Caracalla à Rome (grandiose). Bien sûr, les très grands airs connus...
Le hara-kiri de l'héroïne à la fin est un peu pénible dans le tragique.

Ce n'est pas le meilleur opéra de Puccini (compositeur que Snoopy n'aime pas du tout ... et moi très moyennement hormis Tosca et Turandot).  J'ai vu plusieurs fois "Butterfly" sur scène : la difficulté est que l'héroïne est très jeune (une adolescente/une très jeune femme) et que le rôle n'est certainement pas pour des sopranos à leur début d'où un manque de corrélation entre le personnage et l'interprète souvent.
Comme tu dis Anouchka, c'est très "pathos" comme beaucoup d'opéras de Puccini ... encore que ... quand Puccini est joué, chanté, interprété sobrement, cela peut être magnifique mais c'était rarement le cas jusqu'à présent.  On en revient progressivement à une meilleure interprétation.

https://www.dailymotion.com/video/x4pnmqt
Il me semble que c'est cette version que j'ai regardée l'an dernier et qui m'avait beaucoup plu ... avec une très bonne Cio Cio San (Ermonela Jaho)

Merci beaucoup Bel Canto pour cet envoi. Il dure 2 h 30, et comme je suis dans ma valise pour partir à Paris si Montparnasse arrive à réparer sa panne de signalisation  .., ce sera pour le retour !
Effectivement, j'en ai entendu parler de cette version aux Chorégies, qui a été un grand succès je crois. 
Oui, c'est vrai que l'interprète que j'ai entendue un peu par intermittences l'autre jour, était "trop âgée" pour le rôle (mais une super voix), alors il y a comme tu le dis, un décalage et parfois un manque de crédibilité de l'action. 
A suivre...