Guillaume Tell

Snoopy, je vais encore te faire faire des dépenses. Indispensable dans ta DVDthèque un Guillaume Tell enregistré en 1989 à la scala avec le grandissime baryton Giorgio Zancanaro.

http://www4.fnac.com/Shelf/article.aspx?PRID=1842633&OrderInSession=1&Mn=3&SID=825a43f9-e913-c744-0b2e-bc93dc0e46dd&TTL=190120072313&Origin=FnacAff&Ra=-3&To=0&Nu=2&UID=177CB05DD-FC0F-8AF6-A557-22640C48C652&Fr=0

Ca va encore, 15,24 euros pour un DVD c'est abordable. La plupart ( en France ) tournent autour du double.

Ici, les DVD musicaux en version pirate coutent environ 10 euros, ce qui est cher car les films n'excédent pas 5 euros en général. Mais c'est parce que la demande est moins forte pour l'opéra que pour le dernier film débile Hollywoodien...

En version non pirate, dans les magasins de musique il faut compter à peu près aussi 15 euros le DVD musical. Les films restent, eux aussi, moins chers meme non piratés. Toujours pour les mêmes raisons...

Ce qui me contrarie, c'est qu'il s'agit (il me semble) d'une version en italien, alors que Rossini a écrit son opéra en français (livret d'Etienne de Jouy), pour l'opéra de Paris.
Sauf erreur de ma part, la version en italien date de 1855 et n'a pas été adaptée par Rossini lui-même.

joachim a écrit:

Ce qui me contrarie, c'est qu'il s'agit (il me semble) d'une version en italien, alors que Rossini a écrit son opéra en français (livret d'Etienne de Jouy), pour l'opéra de Paris.
Sauf erreur de ma part, la version en italien date de 1855 et n'a pas été adaptée par Rossini lui-même.

C'est effecivement la version italienne de l'oeuvre, Joachim.

Mamamia!!!

calbo a écrit:

joachim a écrit:

Ce qui me contrarie, c'est qu'il s'agit (il me semble) d'une version en italien, alors que Rossini a écrit son opéra en français (livret d'Etienne de Jouy), pour l'opéra de Paris.
Sauf erreur de ma part, la version en italien date de 1855 et n'a pas été adaptée par Rossini lui-même.

C'est effecivement la version italienne de l'oeuvre, Joachim.

Je précise que cette version italienne est presque plus connue que la version française originale dont parle Joachim, ce que l'on ne peut que regretter.

calbo a écrit:

calbo a écrit:

joachim a écrit:

Ce qui me contrarie, c'est qu'il s'agit (il me semble) d'une version en italien, alors que Rossini a écrit son opéra en français (livret d'Etienne de Jouy), pour l'opéra de Paris.
Sauf erreur de ma part, la version en italien date de 1855 et n'a pas été adaptée par Rossini lui-même.

C'est effecivement la version italienne de l'oeuvre, Joachim.

Je précise que cette version italienne est presque plus connue que la version française originale dont parle Joachim, ce que l'on ne peut que regretter.

Eh oui ! C'est je que j'ai déjà dit plusieurs fois : à part quelques rares "tubes" (Carmen, Faust par exemple), en France on n'aime pas l'opéra français

joachim a écrit:

Eh oui ! C'est je que j'ai déjà dit plusieurs fois : à part quelques rares "tubes" (Carmen, Faust par exemple), en France on n'aime pas l'opéra français

Peut-être mais ce n'est qu'un avis personnel, parce que la langue française, en tant que support musical est beaucoup moins mélodieuse que l'Italien.
De plus historiquement, le français est la langue de la poésie. Et n'oublions pas, "le roi danse, il ne chante pas!"

Ne mélangeons pas tout Joachim. Je pense que si les directeurs d'opéra présentaient des saisons avec des inédits, nous aurions des surprises. Bien sûr quand des opéras comme "La juive" subissent des coupures de l'ordre de 45mn on peut se poser des questions. A noter aussi que le grand théâtre de Tours présente "Les pêcheurs de perles" qui est très méconnu par rapport à "Carmen".
Le répertoire opératique français est très riche et avec une politique un peu plus cohérente, nous pourrions avoir droit à de très belles saisons.

steph-w a écrit:

Peut-être mais ce n'est qu'un avis personnel, parce que la langue française, en tant que support musical est beaucoup moins mélodieuse que l'Italien.
De plus historiquement, le français est la langue de la poésie. Et n'oublions pas, "le roi danse, il ne chante pas!"

Les compositeurs français ont donné de petits bijoux. Et même si l'opéra italien te parait plus mélodieux, je pense qu'il ne faut pas négliger le répertoire français.

calbo a écrit:

1 Les compositeurs français ont donné de petits bijoux.
2 Et même si l'opéra italien te parait plus mélodieux,
3 je pense qu'il ne faut pas négliger le répertoire français.

1 Je suis entièrement d'accord
2 Pas l'opéra, la langue en tant que vecteur musical
3 Je ne le néglige nullement, j'essaie d'obtenir une réponse à une interrogation.
Mais je l'ai déjà dit ailleurs, ma culture en opéra n'en est qu'à ses balbutiements. Au plaisir Calbo, j'en apprends beaucoup sur ce sujet avec tes posts.

Il peut y avoir plusieurs réponses. Tout dépend de la personne qui te répondra.