Guillaume Tell (Rossini, 1829)

Guillaume Tell est un opéra en quatre actes de Gioacchino Rossini, sur un livret de Victor-Joseph-Étienne de Jouy et Hippolyte-Louis-Florent Bis, d'après la pièce de Friedrich von Schiller. Il fut créé le 3 août 1829 à l'Opéra de Paris.

Personnages


Guillaume Tell (Baryton)
Hedwige, son épouse (Soprano)
Jemmy, leur fils (Soprano)
Gessler, gouverneur (Basse)
Mathilde, soeur de Gessler (Soprano)
Arnold, prétendant de Mathilde (Ténor)
Melchthal, père d'Arnold (Basse)
Rodolphe, capitaine dans la garde de Gessler (Ténor)
Walter Furst (Basse)
Leuthold, un berger (Basse)
Ruedi, un pêcheur (Ténor)

Une analyse partielle peut, certes, en être faite brièvement une forme sonate apparait dans l'ouverture démontrant un grand classicisme mozartien. Cependant, Rossini y instaure son propre style qu'il laisse percevoir dès les premiers arpèges mélés aux trémolos des cordes.

L'opéra raconte la fameuse histoire de Guillaume Tell qui rassemble les Suisses contre les Autrichiens avec une intrigue secondaire qui évoque l'amour du patriote Arnold pour l'Autrichienne Mathilde.

Je ne connais que la version italienne de "Guillaume Tell". Il faut se souvenir que la partition originale est en français et qu'elle a ensuite été traduite pour l'Italie.

Voici une version qui me semble être la version de référence avec Giorgio Zancanaro dans le rôle titre

http://www.amazon.fr/Gioacchino-Rossini-Guglielmo-Giorgio-Zancanaro/dp/B00000E576/sr=11-1/qid=1163532624/ref=sr_11_1/171-8606378-3384269

La fameuse ouverture de Guillaume Tell!

je viens d'écouter la production romaine de Guillaume Tell (version originale) avec le cast suivant

direttore: Antonio Pappano
Guillaume: Michele Pertusi
Arnold: John Osborn
Mathilde: Norah Amsellem
Jemmy: Ellie Dehn
Walter: Alex Esposito
Edwige: Laura Polverelli
Pécheur: Celso Albelo
maestro del coro: Norbert Balatsch

Le point faible de la distribution est sans aucun doute Norah Amsellem (Matilde) qui a eu toute la soirée de gros problème avec les aigus. En revanche, Michele Pertusi est magistral en Guillaume; la performance est d'autant plus remarquable qu'il chante en alternance Guillaume Tell et Mosé in Egitto. La prière du 3e acte était remarquablement chantée, et le triomphe rçu est largement mérité. John Osborn a été un très bel Arnold jusqu'à la cabalette du 4e acte ou il a fait un gros couac sur l'aigu final; il a cependant reçu un accueil très chaleureux du public. Les autres artistes étaient très corrects mais je m'abstiendrai de tout commentaire concernant Albelo (pêcheur) qui chantait dans le premier acte qui m'a échappé

Moi, ce qui m'énerve, c'est que les opéras de Rossini comme de Verdi qui ont été écrits sur un livret français, ne sont pas souvent interprétés en français mais dans leur version italienne. Guillaume Tell en l'exemple le plus frappant.

Si ça continue, on interprétera Carmen ou Faust en italien !

Ici c'est bien la version française qui a été donnée Joachim. J'ai eu d'ailleurs bien du mal à comprendre ce que disait Amsellem. Par contre Osborn et Pertusi ont un français excellent ce qui est à noter

calbo a écrit:

Ici c'est bien la version française qui a été donnée Joachim. J'ai eu d'ailleurs bien du mal à comprendre ce que disait Amsellem. Par contre Osborn et Pertusi ont un français excellent ce qui est à noter

Ah bon, bonne nouvelle. Mais tu avais bien parlé, je crois sur ton forum, d'une production en italien, je pensais que c'était celle-ci

La production dont je parlais sur artistes-classiques date de 1989 et a été donnée à la scala avec Zancanaro dans le rôle titre.
La production que j'ai "critiquée" hier soir est une version concert de Guillaume Tell dans sa version originale, c'est à dire en français, donnée à l'opéra de Rome et dont j'ai donné le cast dans mon post précédent

Je viens de me procurer Guillaume Tell (que je n'avais plus écouté depuis au moins 15 ans!) dans la version de chez EMI, avec Gabriel Bacquier, Monserra Caballe, Mady Mesplé, Nicolai Gedda...dirigés par Lamberto Gardelli.

Pour moi, c'est le chef d'oeuvre de Rossini. On est loin, très loin du Barbier, Cenerentola et autres. Ici c'est le grand opéra romantique, aux côtés de Gounod par exemple. Un changement considérable dans la production de Rossini. Pas étonnant qu'à l'époque les auditeurs aient été déroutés.

Ce qui a dérangé en 1829 c'est la durée exceptionnelle de l'oeuvre : 7H avec les ballets. Plus long que Les maitres chanteurs de Wagner mais moins long que le ring du même compositeurs. Actuellement les ballets sont quasi systématiquement coupés ce qui ramène la durée de Guillaume Tell à environ 3H30/4H. Mais je suis d'accord avec toi c'est de la très belle musique

Pour ceux que ça intéresse, le livret de Guillaume Tell (comme celui de la Vestale de Spontini) est l'oeuvre de Etienne de Jouy, un académicien bien atypique (militaire, chroniqueur, écrivain, auteur de comédies, tragédies...) dont la biographie vient de paraitre chez Seguier. Il y est évidemment entre autres question (rapidement) de Guillaume Tell et de la forte critique sur la qualité modeste pour ne pas dire médiocre du livret : "Les aventures militaires, littéraires et autres de Etienne de Jouy de l'Académie française". préfacé par Jean Tulard. Un petit site sur cette bio : http://etiennedejouy.site.voila.fr

Paru le 11 juillet 2011 chez EMI Classics.

Version française - choc de Classica de septembre 2011

Je réécoute cet enregistrement en ce moment :



Sa durée (4 CD) est de 238 minutes, et pourtant l'on ne s'ennuie pas. Décidément, un superbe opéra  

Presque 4H. Il doit y avoir les ballets

Voici une célèbre interprétation de l'ouverture de Guillaume Tell par la Grimethorpe Colliery Band...
https://www.youtube.com/watch?v=tjpAM5YWeQU

… sauf que l'ouverture de "Guillaume Tell" dure entre 10 et 12 minutes...

Je vais essayer de t'en trouver la totalité. En fait, Grimethorpe interprète la dernière partie ou la totalité selon les circonstances.
Mille excuses ! Je n'y ai pas réfléchi...

Pas de soucis… il y en a de nombreuses avec l'orchestration originale… et bien que je ne déteste pas les transcriptions en général...je n'apprécie que très moyennement ce type d'orchestre

Je te fais ça tout à l'heure car maintenant il est tard...

Je trouve dommage de réduire cette si belle ouverture à cet extrait, il est vrai le plus connu.
Par ailleurs, je ne trouve pas cela du meilleur goût : c'est tout sauf du Rossini !

Bel Canto, je peux être d'accord avec toi : il faut dire qu'une brass band n'offre pas toute la gamme de couleurs de l'orchestre, et toutes ses belles nuances. De plus, la Grimethorpe a interprété cet extrait pour un championnat... Plus vite les doigts volent sur les pistons, mieux ça vaut !
N'empêche : pour moi, ce qui compte, ce sont les difficultés par lesquelles Grimethorpe et son brass band sont passés, et le pouvoir de la musique qui les a aidés à relever la tête.
Voici donc chers amis la totalité de l'ouverture, interprétée une fois de plus par Grimethorpe Colliery Band...

https://www.youtube.com/watch?v=YUs6qZ-ixqw