Anna Netrebko

Je vous citerai ses derniers propos du week-end dernier, dans les médias, plus que très ambigüs et refusant clairement d'accuser Poutine.
Le Met de New York lui a annulé son contrat jusqu'en 2026.
Après cette prestation à Paris, Netrebko va poursuivre une tournée dans quelques capitales européennes.

"........notamment le Met Opera dont le directeur général exige qu’elle prenne publiquement position contre Vladimir Poutine. Requête à laquelle Anna Netrebko ne veut pas souscrire car, comme elle l’indique dans Le Monde, « j’ai un passeport russe, c’est encore le président, et je ne peux prononcer publiquement ces mots. J’ai donc refusé ».

Elle est clairement proche de Poutine et de Gergiev dont elle redit qu'il reste un ami, etc...

Et elle a eu une standing ovation hier à la Philarmonie dans un récital.

Bôf.... , qu'elle continue.........., je m'en passerai, d'elle , car il y a des dictatures sanguinaires qu'il faut savoir absolument dénoncer !! Tant pis pour sa carrière et celle de son mari si d'autres s'en mêlent dans ce sens........(en plus je ne vais pas pleurer sur les émoluments et les propriétés...)....

Ce que je ne comprends pas dans cette histoire c'est pourquoi elle, a pu revenir sur le devant de la scène, et pas les autres?

Qu'est ce qui s'est passé entre deux??

Anouchka a écrit:

Bôf.... , qu'elle continue.........., je m'en passerai, d'elle   , car il y a des dictatures sanguinaires qu'il faut savoir absolument dénoncer !! Tant pis pour sa carrière et celle de son mari si d'autres s'en mêlent dans ce sens........(en plus je ne vais pas pleurer sur les émoluments et les propriétés...)....

Je ne suis pas d'accord sur ta phrase : je l'ai déjà dit, pourquoi faut-il qu'elle prenne position ? Elle n'a même pas dit qu'elle était d'accord avec l'invasion de l'Ukraine. Tout ceci, de toute façon n'a rien à voir avec son talent pour la musique et pour moi c'est ce qui compte.

Avec le même raisonnement, combien faudrait-il supprimer de musiciens ou de compositeurs parce qu'ils n'ont pas dénoncé d'excès en tous genres, quelque soit le régime politique où ils ont vécu, que ce soit nazisme ou stalinisme ou autres ?

Anouchka a écrit:

"........notamment le Met Opera dont le directeur général exige qu’elle prenne publiquement position contre Vladimir Poutine. Requête à laquelle Anna Netrebko ne veut pas souscrire car, comme elle l’indique dans Le Monde, « j’ai un passeport russe, c’est encore le président, et je ne peux prononcer publiquement ces mots. J’ai donc refusé ».

Elle est clairement proche de Poutine et de Gergiev dont elle redit qu'il reste un ami, etc...

Et elle a eu une standing ovation hier à la Philarmonie dans un récital.

Bôf.... , qu'elle continue.........., je m'en passerai, d'elle   , car il y a des dictatures sanguinaires qu'il faut savoir absolument dénoncer !! Tant pis pour sa carrière et celle de son mari si d'autres s'en mêlent dans ce sens........(en plus je ne vais pas pleurer sur les émoluments et les propriétés...)....

Entre le refus au Met en début de guerre et aujourd'hui, il y a eu d'autres prises de position de Netrebko ... il ne faut pas faire pareils raccourcis ! Voici le dernier article en date que j'ai lu mais il y en a d'autres ! https://www.forumopera.com/breve/anna-netrebko-parle-de-la-guerre-dans-le-monde

Je suis moins clémente que Joachim : un pays, un dirigeant qui commet autant de violations de l'humanité doit être dénoncé qui que l'on soit ;  le statut d'artiste ne confère pas une "immunité" de pensée, surtout quand ce sont des hommes, des femmes et des enfants qui en souffrent ou en meurent.  Ceci dit, je suis aussi d'accord qu'il y a une nuance entre dénonciation et répudiation !

Je viens de retrouver le premier article :
https://www.forumopera.com/breve/anna-netrebko-clarifie-sa-position-et-annonce-son-retour-sur-scene

Suite à cette déclaration datant du 30 mars, elle a retrouvé des engagements en Europe, pas aux USA semble-t-il (il faudrait pourtant bien qu'ils balayent aussi un peu devant leur porte).

Un article sur l'acclamation à Paris :
https://www.rtl.be/info/magazine/culture/apres-la-polemique-la-soprano-russe-anna-netrebko-ovationnee-a-paris-1378928.aspx

Pour moi, c'est bien : elle s'est prononcée, on ne lui demande pas de renoncer à la nationalité russe non plus !
Personnellement, j'admets bien plus cette attitude que l'accueil français (Nice, patrouille de France) et anglais (projection à Londres en présence de membres de la famille royale) de Tom Cruise, membre reconnu de l'Eglise de Scientologie, déclarée être une secte en France (pas en Angleterre, c'est vrai) et dont les méfaits sont sans doute beaucoup moins visibles qu'une guerre mais autant destructeurs.

Citation :

je l'ai déjà dit, pourquoi faut-il qu'elle prenne position ?

Son cas est différent. Elle avait déjà pris position avant la guerre. Donc tout le monde connaissait déjà son avis sur la question.

Citation :

le statut d'artiste ne confère pas une "immunité" de pensée, surtout quand ce sont des hommes, des femmes et des enfants qui en souffrent ou en meurent.

Tout à fait

Citation :

Suite à cette déclaration datant du 30 mars, elle a retrouvé des engagements en Europe, pas aux USA semble-t-il

Est elle sincère ou essaie t-elle de sauver ce qui reste de sa carrière?

Elle a peut être aussi compris qu'elle a plus à perdre de l'occident que dans son propre pays qui n'a plus d'avenir? je ne sais pas. Je lui accorde le bénéfice du doute.

Bel Canto a écrit:

Tom Cruise, membre reconnu de l'Eglise de Scientologie, déclarée être une secte en France (pas en Angleterre, c'est vrai) et dont les méfaits sont sans doute beaucoup moins visibles qu'une guerre mais autant destructeurs.

Tu as tout-à-fait raison !  
Je déteste l'homme qu'il est et le prosélythisme qu'il fait de cette secte de m...!!
Cela dit, j'ai aimé l'acteur dans certains rôles (peu). Autre sujet, autre fil , autre forum.

Snoopy a écrit:

Est elle sincère ou essaie t-elle de sauver ce qui reste de sa carrière?

:
Je pense les deux, mon Capitaine.............