Anouchka

Nombre de messages : 8102 Age : 62 Date d'inscription : 03/04/2014
 | Sujet: Re: Le chef d'orchestre est il indispensable? 2022-09-02, 22:33 | |
| - Snoopy a écrit:
- Le chef qui ne sait pas se faire obéir de son orchestre ou l'orchestre qui est rebelle, apathique, ou autre et qui ne réagit pas assez promptement aux décisions du chef?
Justement, un "vrai chef" résoud ces problèmes-là ! Un certain Kirill Petrenko a (parait-il) eu un peu de mal à se faire accepter , après le charismatique Simon Rattle (le Philarmoniker). Mais le résultat d'un orchestre "difficile" est bien là, et le chef a su s'imposer, d'après ce que j'en ai suivi. Je le trouvais un peu froid et c'est vrai qu'il a un peu "un facies spécial", mais vraiment, ses dernières prestations m'ont séduite. Alors qu'il arrivait un peu en pleine crise Covid....! Je reconnais que certains chefs (ou femmes-chefs, je refuse le mot "cheffe"  ), m'énervent un peu car trop sautillants et bougeant trop (à mon humble avis). Je ne citerai pas de noms, parfois il m'arrive de couper le son sur la télé, et de regarder.... : le chef, et l'orchestre.... Très instructif et parfois très drôle !  |
|
Jean

Nombre de messages : 8551 Age : 80 Date d'inscription : 14/05/2007
 | Sujet: Re: Le chef d'orchestre est il indispensable? 2022-09-03, 09:01 | |
| tes remarques sur Kirill Pétrenko, dérivant d'un "parait il" m'étonne un peu....ou pas du tout en constatant depuis longtemps que les "parait il" soit les "rumeurs" n'échappent pas au "n'importe quoi" même dans le domaine de la musique classique... Le philarmonique de Berlin est (semble t'il?...peut être est-ce aussi une rumeur?) le seul orchestre au monde (pas le moins réputé!!) à choisir lui-même (par un vote des ses membres) son chef ou directeur musical... https://www.lesechos.fr/2015/06/kirill-petrenko-nouveau-chef-du-philharmonique-de-berlin-266683#:~:text=Le%20Philharmonique%20de%20Berlin%20est,suite%20d'un%20vote%20collectif. Petrenko n'a pas échappé à cette règle...et prétendre qu'il a eu du mal à s'imposer auprès des musiciens revient à supposer que ceux ci , mis à part que certainement ils jouent bien, sont quelque peu "caractériels" pour se choisir un chef qu'ils sous estiment |
|
Anouchka

Nombre de messages : 8102 Age : 62 Date d'inscription : 03/04/2014
 | Sujet: Re: Le chef d'orchestre est il indispensable? 2022-09-03, 18:33 | |
| Bien sûr je savais que le chef du Philarmoniker était choisi par élection des musiciens. Il n'empêche que : - Jean a écrit:
- mis à part que certainement ils jouent bien, sont quelque peu "caractériels" pour se choisir un chef qu'ils sous estiment
Tout est possible , le verbe "sous-estiment" est un peut-être un peu exagéré. Disons que j'ai lu qu'après leur "adulé" Simon Rattle (élu deux fois), Kirill Petrenko a dû s'imposer, et cela a dû se faire tout tranquillement sans doute ! Peu importe si c'est vrai ou non, ce qui compte c'est notre propre perception en tant qu'auditeur (ou spectateur-auditeur)... |
|
Jean

Nombre de messages : 8551 Age : 80 Date d'inscription : 14/05/2007
 | Sujet: Re: Le chef d'orchestre est il indispensable? 2022-09-03, 19:26 | |
| Certes...mais ils ne choisissent pas un chef parmi ceux, (même très connus ) qui ne les ont jamais dirigé  ...ou même très peu dirigé  ... |
|
Anouchka

Nombre de messages : 8102 Age : 62 Date d'inscription : 03/04/2014
 | Sujet: Re: Le chef d'orchestre est il indispensable? 2022-09-03, 23:51 | |
| Bien sûr, et ce n'était pas le cas ! K.Petrenko (dont l'une des nationalités est autrichienne), fut chef à Vienne et à Münich et il a été souvent invité à Berlin. |
|
Contenu sponsorisé
 | Sujet: Re: Le chef d'orchestre est il indispensable?  | |
| |
|