L'oiseau de feu

En écoutant une énième version de Pertrouchka couplée avec la suite d'orchestre: L'oiseau de feu je me suis rendu compte que le générique de l'émission: Figure de proue de Jacques Chancel, qui passait y'a quelques années sur france inter, était tiré  du ballet: l'oiseau de feu.
Un passage extrordinaire, qui monte en puissance avec des cuivres qui "grondent".
Comment ce fait-il que personne parle de Stravinsky sur ce forum ?
Bon moi le deuxieme prénom de ma fille c'est Pétrouchka, c'est vous dire mon admiration pour le musicien russe.

Sur la photo y'a un coffret de Boulez avec le Cleveland et New York.
Le trente c'est une superbe version de l'oiseau par Haintink/Amsterdam, par contre la version de  Petrouchka signé Hans Rosbaud(?) souffre de la comparaison avec Boulez

https://www.dailymotion.com/video/x1vqm7_loiseau-de-feu_shortfilms

dans deux semaines..le monde (le journal!) va nous proposer le sacre et l'oiseau de feu de Boulez..pour 4,50€

OSS 1970 a écrit:

Comment ce fait-il que personne parle de Stravinsky sur ce forum ?

Parce qu'on ne parle que des musiciens...

Snoopy a écrit:

OSS 1970 a écrit:

Comment ce fait-il que personne parle de Stravinsky sur ce forum ?

Parce qu'on ne parle que des musiciens...

Pourquoi tu dis ça. Il est trop moderne ?

Oui

J'en suis venu à beaucoup l'apprécier, notamment dans l'Oiseau de feu.

Hector Berlioz a écrit:

J'en suis venu à beaucoup l'apprécier, notamment dans l'Oiseau de feu.

Ah quand meme! je me sens moi seul.

Je prefere la suite au ballet lui meme.

C'est dommage que la musique d'aujourd'hui ne soit pas de ce niveau.
Il suffit d'un tout petit effort pour l'apprécier.
Moi je trouve ça génial.

OSS 1970 a écrit:

Snoopy a écrit:

OSS 1970 a écrit:

Comment ce fait-il que personne parle de Stravinsky sur ce forum ?

Parce qu'on ne parle que des musiciens...

Pourquoi tu dis ça. Il est trop moderne ?

Moderne, oui et non. Moderne dans le Sacre, presque classique dans The Rake's Progress.

J'ai mis un certain temps à m'habituer à lui. Plus exactement, certaines oeuvres m'ont plu dès la première écoute : l'Oiseau, Petrouchka, Pulcinella. D'autres m'ont rebuté au premier abord : le Sacre du Printemps, les Noces, Agon, par exemple.
Maintenant, j'admets à peu près tout. Comme quoi on évolue.

Tu sais, cher ami Snoopy, je suis sûr que certaines oeuvres te plairaient : la symphonie en mi bémol, oeuvre de jeunesse en droite ligne de Rimski, le Divertimento, la sonate pour piano en fa dièse, et probablement The Rake's Progress.

Le concerto pour violon est pas mal aussi, souvent joué avec celui de Berg

joachim a écrit:

Tu sais, cher ami Snoopy, je suis sûr que certaines oeuvres te plairaient : la symphonie en mi bémol, oeuvre de jeunesse en droite ligne de Rimski, le Divertimento, la sonate pour piano en fa dièse, et probablement The Rake's Progress.

Bien sûr, il y a des oeuvres que j'apprécie plus ou moins chez Stravinsky mais son "massacre du printemps"... j'arrive toujours pas. Quant à l'oiseau de feu, sérieusement, je l'apprécie sans plus mais je l'apprécie quand même.

massacre? n'est-ce pas aussi un reflet de l'air du temps, une prémonition de 1914-18?
(Non, je cherche sans doute trop loin)

OSS 1970 a écrit:

C'est dommage que la musique d'aujourd'hui ne soit pas de ce niveau.
Il suffit d'un tout petit effort pour l'apprécier.
Moi je trouve ça génial.

Il faut que tu écoutes de la musique de film, par exemple Jerry Goldsmith ("Alien"), Pierre Jansen ou des italiens récents comme Franco Piersanti. Parce que là tu reconnais à fond l'esprit de Stravinski. Essaye aussi Harrison Birtwistle.

Sinon moi aussi je suis un fou du Stravinski de jeunesse... Je connais presque le "Sacre" par coeur.

felyrops a écrit:

massacre? n'est-ce pas aussi un reflet de l'air du temps, une prémonition de 1914-18?
(Non, je cherche sans doute trop loin)

C'est plus simplement une évocation instinctive et crue de la période préhistorique de la Russie païenne. Stravinski l'a composé dans une chambre de bonne et sa plus grande difficulté a été de parvenir à noter ces changements constants d'accents et d'ossatures rythmiques, mais contrairement aux apparences, c'est tout sauf cérébral ! (malgré quelques influences "modernistes" dont celles de Debussy)