Finale ( logiciel )

Je sais pas. Perso, j'ai pas besoin d'une trentraine "d'expressions" pour écrire mes partoches donc...

oui, mais souvent je vois des choses que je ne connais pas alors je suis intrigué et j'essaie

et finalement, c'est vrai ça suffit !

Phrygien a écrit:

et finalement, c'est vrai ça suffit !

Ben oui car quand tu y réfléchis bien, on utilise souvent les mêmes "expressions" et ... une dizaine à tout casser?

Comment vous faites pour diminuer ou augmenter la reverbération des instruments sur Finale, svp?

Je ne sais pas encore.

@ Coco: Tu as utilisé quelle banque de sons pour faire ton "Au clair de la Lune", stp?

(Celle de Logic express? )

@ Hector: J'ai donc GPO, Garritan Jazz & Big Band, Garritan Concert & Marching Band et Tapspace virtual Drumline. Ensuite j'ai encore la banque de sons de Native Instruments Kontakt Player 2 & Human Playback ainsi que la banque de sons de Sibélius.

Snoopy a écrit:

@ Coco: Tu as utilisé quelle banque de sons pour faire ton "Au clair de la Lune", stp?

(Celle de Logic express? )

J'ai utilisé ceux du Logic pro pour tout ce qui est acoustique, mais tous ceux là tu les as aussi dans le logic express (EXS24)

Pour la basse j'ai pris le ES1, mais tu l'as aussi.

Il n'y a que la reverb que tu n'as pas dans l'express (space designer) mais si tu utilises la Platinum que tu as dedans, tu devrais obtenir un bon résultat.

Coco

Merci. J'ai pas l'intention de les utiliser, c'était par pure curiosité pour comparer.

J'ai fait pas mal de tests ce soir et si certains instruments sont bluffants ( cuivres et bois en particulier ) d'autres sont quand même très synthétiques... Difficile de trouver un équilibre sonore pour présenter un truc qui " sonne bien" quand même.

Au fait, pour les téméraires qui achètent encore Pianiste Magazine, vous ne savez pas si sur les playback des concertos ( quand il y en a ) sur le CD d'accompagnement sont fait avec Finale? Ou Sibélius? Ou...?

sur le logic, dans chaque synthé tu peux retravailler chaque son comme tu veux. Je ne le fais pas parce que je n'y comprends rien LOL

Exemple :



Je préfère les retravailler avec les plugs, equalisation etc... Ils sont donc presque bruts. Mais un jour je m'y mettrai

Quand j'aurai lu le pavé de 5 kilos livré avec le logiciel que je n'ai jamais ouvert.

Coco

Coco a écrit:

Quand j'aurai lu le pavé de 5 kilos livré avec le logiciel que je n'ai jamais ouvert.

Si ça peut te consoler, dis toi que je me le tapes en russe...

Y a des jours où je me dis que la seule qualité de la MAO c'est que cela oblige à développer sa PATIENCE

Je viens de passer en trois jours plus de 10 heures à résoudre un problème de son de basse sur deux fichiers différents.

Grâce à des mails perso et à des posts sur macmusic, j'avais enfin réussi.

Et voilà pas que..... tout d'un coup, en travaillant sur un son de guitare LOL, ma basse est devenue chewing-gum et que je ne peux plus régler la vélocité grrrrrrrrrrrrrr

Me demande si j'aurais pas plus vite fait d'apprendre à jouer de la vraie basse

Mais il y a des jours où tout roule tout seul et tu te dis mmmmmm un vrai bonheur

Bon, c'est décidé, dans ma prochaine vie j'épouse un ingé-son aux Caraïbes

Planquez-vous les gars.

Coco

C'était les "aventures de Coco" du jour...

Coco a écrit:

sur le logic, dans chaque synthé tu peux retravailler chaque son comme tu veux. Je ne le fais pas parce que je n'y comprends rien LOL

La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !

Albert Einstein

J'ai trouvé la solution la plus rapide grâce à mon grand sens de la paresse LOL sans chercher à comprendre pourquoi ni comment, suis donc dans la phase pratique suscitée.

Et ça fonctionne et sonne !

Coco