Hélène Grimaud

Elle doit prendre des shoots puissants pour être dans cet état!

Non, sérieusement, on ne peut pas jouer de cette façon uniquement avec son coeur, l'aspect cérébral est aussi très important.

Elle fait un peu comme Van Damme, elle mélange des mots anglais avec des mots français. Mais je ne crois pas que ce soit dû à la drogue (contrairement à l'autre).

kfigaro a écrit:

perleon a écrit:

J'ai une certaine méfiance à l'égard de ceux qui "broutent le gazon des autres", comme dit Françoise Xénakis

très "élégante" cette citation !! étrange que ce cochon de Snoopy n'est pas encore réagi là dessus ?? bon je

Je te laisse la primeure...

Sinon, pour revenir à la Belle ( puisque je suis la Bête ), j'ai lu ses livres et je la trouve quand même plutôt "déjantée". Cela dit, je trouve ça sympa, ça change de tous ses collègues pédants.

et ben, moi elle ne me touche en aucun point Déjà que le pré-romantique ne me plaît pas trop, je ne vois pas en quoi mon jugement est à l'emporte-pièce. Je ne dis que mon avis =)

Mais, il faut avour que c'est aussi un produit - Hélène Grimaud, une grande marque (on aime ou on aime pas ), comme on en trouve dans les supermarchés.

Ceci dit c'est pas de sa faute si elle est belle et que ses qualités plastiques font vendre. C'est le meme phénomeme en jazz (Diana Krall, Lisa Ekdhal...).
Normal aussi (en pleine crise) que les maisons de disques jouent là dessus.

Phrygien a écrit:

Mais, il faut avour que c'est aussi un produit - Hélène Grimaud, une grande marque (on aime ou on aime pas ), comme on en trouve dans les supermarchés.

Je trouve quand même que c'est éxagéré comme jugement. Que tu n'aimes pas Grimaud, je peux le comprendre mais la comparer à une marque de supermarché, non.

Citation :

et ben, moi elle ne me touche en aucun point Wink Déjà que le pré-romantique ne me plaît pas trop, je ne vois pas en quoi mon jugement est à l'emporte-pièce. Je ne dis que mon avis =)

Oui, quand tu dis ceci je suis parfaitement d'accord Phrygien, tu as parfaitement le droit de dire qu'elle ne te touche pas.

Mais quand tu dis ceci :

Citation :

c'est (un peu) une machine à pub avec Deutsch Grammphon ! Et niveau jeu, il y a mieux certes elle a de la technique mais après

Tu laisses sous-entendre qu'elle n'a QUE de la technique.

Même si moi non plus je n'adore pas sa façon de jouer, on ne peut pas lui nier ses qualités d'expression et une forme de musicalité très particulière et très personnelle.

Après si on aime ou pas ces qualités là c'est une autre histoire.

Mais bon, je sais que les gens qui ne rentrent pas dans "le moule" comme dit Perleon, sont systématiquement dénigrés parce que leur originalité fait peur.

Pour moi la meilleure pianiste du moment reste Katrin Gislinge, jusqu'à ce qu'une ou un autre arrive qui me séduira encore plus.

Coco

Citation :

Tu laisses sous-entendre qu'elle n'a QUE de la technique.

Oui, et la comparer avec Kissin, en sous-entendant que Kissin est plus expressif, désolé mais tu as tord. Elle est très expressive (je ne parle pas de ses mimiques parce que là, le cheveux fou de Kissin la bat) et est beaucoup moins mécanique que Kissin.

C'est marrant, on parlait de Kissin hier avec mon ami violoniste.

Coco a écrit:

tu as parfaitement le droit de dire qu'elle ne te touche pas.

Ah ben moi j'aimerais bien qu'elle me touche!

Citation :

et est beaucoup moins mécanique que Kissin.

A voir

[quote="Coco"]

Citation :

Pour moi la meilleure pianiste du moment reste Katrin Gislinge, jusqu'à ce qu'une ou un autre arrive qui me séduira encore plus.

Coco

Marie joseph Jude est très bien aussi.

Mais ma préférée est Grimaud. J'aime beaucoups son interprétation de Brahms.

Un blog sur Hélène Grimaud qui se développe :

Citation :

http://helene-grimaud-passion.musicblog.fr/home/

Année productive pour la pianiste la plus jolie du moment:

Un coffret de 6 CD "Hélène Grimaud joue Beethoven, Brahms, Gershwin…"



Puis une compilation de "Grands Concertos" chez Erato:



Et enfin un retour aux sources ( sans grand interet à mon avis ) avec Bach:



On remarquera donc une fois de plus, comme nous en parlions sur un sujet de ce forum, que interprètes et éditeurs ne se mouillent pas dans la question du choix du répertoire...

Espérons que l'année 2009 nous offre des choses plus originales qu'une énième version de Untel...

Snoopy a écrit:

Et enfin un retour aux sources ( sans grand interet à mon avis ) avec Bach:

Comme elle déclare partout que c'est son compositeur préféré..difficile de lui reprocher d'y venir après pas loin de 20 ans de carrière
Si tu parles d'intérêt par rapport au programme (Bach) qui est loin d'être déserté par les pianistes excellents dans ce domaine, je suis d'accord avec toi....(mais on pourrait en dire autant de presque tous ses disques...sauf qu'elle y fait souvent des mélanges peu usités).
Si tu parles de sa façon de jouer Bach...je suis nettement moins d'accord ...(et pour une fois les critiques que j'ai lues sont assez unaniment enthousiastes).
Ce que je regrette un peu c'est son choix un peu disparate des extraits du clavier bien tempéré...: j'aime bien me plonger dans ces préludes et fugues et là on a pas le temps. Puisse t'elle enregistrer l'intégrale !!

Citation :

Comme elle déclare partout que c'est son compositeur préféré..difficile de lui reprocher d'y venir après pas loin de 20 ans de carrière

D'après ce que j'ai pu lire, c'était Rachmaninov et une autre fois Beethoven. Son compositeur "préféré" doit certainement changer en fonction de l'album qui sort.

Citation :

Si tu parles d'intérêt par rapport au programme (Bach) qui est loin d'être déserté par les pianistes excellents dans ce domaine, je suis d'accord avec toi....

Je parle de l'interet par rapport au programme en effet.

Citation :

(mais on pourrait en dire autant de presque tous ses disques...

C'est vrai. Elle est l'exemple même de l'interprète qui ne se mouille pas à ce niveau. Et c'est dommage car je crois que certaines oeuvres seraient charmantes sous ses doigts.

Citation :

Ce que je regrette un peu c'est son choix un peu disparate des extraits du clavier bien tempéré...:

Ca ne me dérange pas. Une intégrale, il en existe déjà pas mal et force est de reconnaitre que tous les préludes et fugues de Bach ne sont pas géniaux. Une sélection me semble donc plus intéressant. Mais à ce niveau et à ce jour, je trouve qu'aucune version n'égale celle de Richter. ( avis perso )

En ce moment, à la télévision (ZDF) Hélène Grimaud et Thomas Quasthof, un moment de pure joie!

au festival de Verbier en Suisse?

Non, juste un programme télé, et après Bach elle a accompagné Quasthof dans "Im schönen Monat Mai".

A part le fait qu'elle est jolie ,je ne lui trouve pas une intelligence hors du
commun .Elle a un coté gonzesse décorative .
Son principal défaut ,elle a un petit air de Ségolène
C'etait ma minute caustique ,désolé les gars
Bon elle joue bien mais c'est la moindre des choses ...non? je suis sur que si elle avait été moche elle serait moins célèbre

feleo a écrit:

je suis sur que si elle avait été moche elle serait moins célèbre

C'est fort possible, mais disons aussi à l'inverse qu'elle joue assez bien pour ne pas avoir le prétexte et l'avantage de sa beauté pour se faire pardonner des erreurs qu'elle ne fait justement pas.

...et les pianistes belles ne sont si rares que çà!!

mais vous ne pensez qu'à ça ma parole . Et pis a-t-elle autant de talent que ca la dame d'abord ?

quoi on ne pense qu'à çà ??...c'est clair qu'elle a du talent comme pas mal d'autres, tu ne vas pas lui enlever sous prétexte qu'elle est belle!?