Pourquoi vous aimez Brahms?

J'aime bien, mais sans plus.Or, je remarque que vous êtes nombreux à l'apprécier.Pourquoi? qu'est ce qui vous plait dans sa musique par rapport aux autres?

Ouaaa difficile à répondre...en tout cas pour moi! Je vais essayer...mais je pense que seras plus un "témoignage" qu'une motivation sevoulant persuasive!

Déjà (et je ne sais pas trop si je suis un cas?) au fil des mes premières années de "mélomanes" (et cette tendance n' a fait que se confirmer) je me suis vite rendu compte qu'il n'y avais guère de compositeur que je n'aimais pas ou que je n'aimerais jamais. (Que de fois, j'ai écarté ou rejeté tel ou tel compositeur ou oeuvre, lors d'une première découverte...et quelques mois ou années plus tard constater que "j'accrochais" et finalement aimait bien ce ou ceux que j'avais "écarté")
Ceci dit j'ai comme tout le monde mes préférences pouvant varier d'ailleurs selon les jours où les périodes de ma vie.
Partant de ce constat...je me pose la question: pourquoi n'aimerai-je pas Brahms?
Mais en plus je l'aime plutôt "plus que la moyenne"; mais je reconnais que je n'aime pas tout même si je ne déteste rien! (Me sont un hermétiques surtout des pièces pour piano seul) .
J'aime sont lyrisme peut être pas "échevelé" mais bien affirmé!
J'écoute en général moins les oeuvres symphoniques qu'à une certaine époque et celles de Brahms n'ont peut être jamais fait partie de mes préférées.
Mais le 1er trio pour cordes et piano! les concertos (piano; violon; le double) ; les oeuvres pour choeur et par dessus le Réquiem allemand !!
Les quatuors pour cordes et plus encore quatuors et quintettes pour piano et cordes! Je suis vraiment transporté par cette musique!

Franchement, la musique de Brahms ne m'a jamais branché et j'en ai pourtant écouté beaucoup. Cependant, il est incontestable que c'est un grand compositeur qui a marqué son époque. Aujourd'hui, je trouve que ça a mal vieilli...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Aimez-vous_Brahms_%3F_(film)

c'est passé sur Arte il y a quelques temps, totalement loupé pour ma part...

Jean a écrit:

je me suis vite rendu compte qu'il n'y avais guère de compositeur que je n'aimais pas ou que je n'aimerais jamais.

Je suis d'accord avec toi Jean, moi aussi j'ai eu ma période romantique et meme si au final je préfère Schumann et Mendelssohn, j'ai pris beaucoup de plaisir sur sa quatrieme symphonie (notament sur l'allegro energico, quatrieme mouvement), son concerto pour violon et les deux concertos pour piano. Beaucoup de fougue, de lyrisme chez ce compositeur.

Brahms est tout simplement pour moi celui qui a composé les trucs les plus profonds. Il est à mon goût ce que Beethoven aurait fait s'il aurait vécu plus longtemps.

A écouter : concerto "contre" le violon, le requiem Allemand, rhapsody N°2, les intermezos, et puis tellement de choses.

Pour moi le trio N° 1 pour violon violoncelle et piano fait partie des...je dirais des 5 plus beaux de toute l'histoire de la musique

Moi j'aime Brahms pour sa profondeur, mais je ne l'écouterais pas toute la journée, d'ailleurs une envie irrépressible me prend de changer de compositeur après chaque titre écouté, sans doute une réminiscence de l'enfance LOL

Et bien, puisque certains l'aiment tant, voici :


String Quartet No. 2 in A minor - Andante
par Gustav Klimt String Quartet

http://www.xs4all.nl/~honingh/brahms2.mp3

Alto Rapsodie
par Akademisk Orkester og Kor

http://akademisk.kor.dk/sound/altraphi.mp3

Pas trop aimé ça moi, je vais voir plus loin

Ici pour faire plaisir à Jean, le Requiem allemand :

http://music.mansfield.edu/audio/choir/Brahms.mp3

Pis je reviens pour le reste, parce qu'il faut que je trie LOL

Coco

Dire qu' à 18-20 ans je détestais Brahms et la révélation est venue après.
Et désormais il est dans mes 5 premiers compositeurs préférés.

J' aime tout en lui,avec une grande prédilection pour la musique de chambre et ses concertos.
Pour moi,le 2ème concerto pour piano est tout simplement le plus beau concerto pour piano jamais écrit.Son concerto pour violon est une splendeur égalée seulement par Mendelssohn et Beethoven.

Je ne sais pas par où commencer pour clamer haut et fort mon admiration.

C' est un grand maître de la FORME,à l' instar de Haydn qu' il admirait et cet aspect de la musique est primordial pour moi.J' ai besoin d' en ressentir l' Architecture et rien n' est plus exaltant que de lire une partition de Brahms :souci de l’ architecture,construction sans faille,souplesse d’ écriture,synthèse parfaite du classicisme (musique du passé) mais aussi synthèse du romantisme( musique de son temps). Il m’ émeut et m’ intéresse par son mélange de rudesse et de grande TENDRESSE ,sa puissance et son ton aussi intime et parfois déchirant (continuateur en cela de Beethoven),en une musique pure sans référence littéraire certes sans humour ni même joie mais dense et intense.

J' aime aussi le personnage,sa vie.

Si j' étais cinéaste (fantasme mal éteint),il y a 2 sujets qui me passionnent au plus haut point sur lesquels je ferais un film :

-l' amitié entre Haydn et Mozart
-et les rapports troublants et affectifs entre Brahms et Clara Schumann

J' ai toutes ses oeuvres en CDs,même les oeuvrettes plus insignifiantes ou les transcriptions et beaucoup de versions des concertos pour piano ,pour violon.C'est ma discographie la plus riche avec celle complète aussi de Haydn et Mozart.

Pour citer Alfred Brendel "un compositeur que j' aimerais avoir comme accompagnateur au cours des derniers mois ou des dernières semaines de ma vie ".

robert45 a écrit:

Aujourd'hui, je trouve que ça a mal vieilli...

J’avoue que cette réflexion me laisse perplexe. Je ne vois pas bien ce que cela veut dire .Que doit dire Robert des musiques antérieures ?Mais venant d’ un thuriféraire de la musique moderne et contemporaine,je comprends un peu.

rhooooo... pouvez pas causer français dans ce forum non ?

c'est quoi ça un tuerie fer air ?

thuriféraire

(nom masculin)
Celui qui porte l'encensoir dans une cérémonie du culte.• [sens figuré] Celui qui flatte.

Je ne peux pas vraiment expliquer pourquoi j'aime Brahms.
Tout d'abord, je suis naturellement plus attiré par le piano et la musique de chambre que par l'opéra, j'avais donc instinctivement plus tendance à être porté vers Schubert ou Brahms que vers Verdi ou Wagner.
Par ailleurs, pour Brahms, le coup de foudre n'a pas été instantané comme avec Mozart, Schubert ou Mendelssohn. Contrairement à Benoît, je ne l'ai jamais détesté mais il m'a longtemps laissé un peu indifférent.
Par exemple, j'ai d'abord trouvé les deux concertos pour piano plutôt ennuyeux à la première écoute alors qu'aujourd'hui je les adore et ils font partie de mes concertos préférés. Même effet avec les symphonies.

Je crois qu'il faut donc prendre le temps de l'écouter et de le réécouter et on finit par l'aimer de plus en plus après chaque écoute (en tout cas pour moi ça a fonctionné comme ça mais tout le monde ne réagira pas forcément de cette façon ).

Moi qui dans mon adolescence ne jurait que par Beethoven, lorque j'ai entendu la première symphonie de Brahms, elle m'a tout de suite plu. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'elle est beethovenienne. Je ne sais plus quel compositeur, d'ailleurs l'a baptisée "la dixième de Beethoven".

Bien évidemment, j'ai donc cherché plus tard à appronfondir ma connaissance de Brahms, d'abord par les symphonies, les concertos, puis par la musique de chambre. Moi aussi, j'adore le premier Trio, que je place, avec le Quintette opus 34, au sommet de la musique de chambre brahmsienne.

Il n'y a que pour le piano qu'il me laisse indifférent aussi bien par ses sonates de jeunesse que pour les derniers opus.

Un chef d'oeuvre que j'allais oublier : le Deutsche Requiem !

joachim a écrit:

Moi aussi, j'adore le premier Trio, que je place, avec le Quintette opus 34, au sommet de la musique de chambre brahmsienne.

ça fait longtemps que je l'ai pas écouté mais j'en garde un trés beau souvenir. C'est la premiére oeuvre de musique de chambre qui m'a plu et m'a donné l'envie d'aller un peu plus loin dans ce domaine.

joachim a écrit:

lorque j'ai entendu la première symphonie de Brahms, elle m'a tout de suite plu. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'elle est beethovenienne. Je ne sais plus quel compositeur, d'ailleurs l'a baptisée "la dixième de Beethoven".

Va falloir que je la réécoute alors car je ne m'en souviens plus!

J'ai connu Brahms par ses Danses hongroises et son Requiem Allemand ; c'était il y a quinze ans, sans être convaincu de la grandeur du personnage à l'époque.
Ma rencontre avec sa musique concertante m'a fait un tout autre effet et je garde toujours cette impression que Brahms était fait pour ce genre et qu'il était dommage qu'il n'ai pas plus enrichi le répertoire.
Bien loin de moi l'idée qu'il soit faible dans les autres domaines, mais il y a un équilibre entre soliste et orchestre que je ne retrouve chez aucun autre compositeur.
J'ai beaucoup de mal à aborder ses symphonies, peut-être à cause de leur rigueur qui frise l'austèrité. Je dois avouer que c'est du grandiose, mais j'ai la sensation, à leur écoute, que c'est trop bien réglé et qu'il manque cette folie qui fait le charme de certains de ses contemporains comme Tchaikovsky ou Bruckner.

Bon beeen on va voir si vous êtes tous d'accord avec Joachim

Cette première symphonie est-elle beethovenienne ou pas ? moi je sais pas, pas encore écouté :

Symphonie No 1 par : Edward Gold qui est aussi compositeur d'après tout ce que je vois sur son site

Source : http://www.egoldmidincd.com/index.html

Symphonie No 1 (en midi file je crois)

http://www.egoldmidincd.com/brahms11.mp3

http://www.egoldmidincd.com/brahms12.mp3

http://www.egoldmidincd.com/brahms13.mp3

http://www.egoldmidincd.com/brahms14.mp3

Et pour ceux qui voudraient poursuivre :

Symphonie No 4 - partielle

1er mvt
http://www.egoldmidincd.com/brahms41.mp3

2ème mvt
http://www.egoldmidincd.com/brahms42.mp3

4ème mvt
http://www.egoldmidincd.com/brahms44.mp3

(manque le troisième)

Pis là, il y a les partitions de Brahms à télécharger pour ceux qui voudraient s'y coller :

http://www.free-scores.com/partitions_gratuites_Johannes-Brahms.htm

Coco

arffff.... et nettement mieux que le midi-file :

La Symphonie No 2 par le Peabody Orchestra - généreuse académie de musique au Etats-Unis parmi mes préférées qui nous fournit aimablement des tas de choses splendides à écouter, dirigées par Hajime Teri Murai, Music Director, qui définitivement apporte beaucoup de tempérament à ses élèves :

Ouch, dès le 1er mouvement on s'envole ! c'est bôôôôô

http://www.peabody.jhu.edu/data/27/link/184/PSO-Brahms2-I.mp3

http://www.peabody.jhu.edu/data/27/link/185/PSO-Brahms2-II.mp3

http://www.peabody.jhu.edu/data/27/link/186/PSO-Brahms2-III.mp3

http://www.peabody.jhu.edu/data/27/link/189/PSO-Brahms2-IV.mp3

J'aime bien quand il s'énnerve dans son quatrième mouvement là, me fait penser à Coco quand elle rue dans les brancards

Mais qu'est-ce que je vais faire quand j'aurai plus d'adsl....

Coco

Coco,

Merci pour la Symphonie

Pour l'ADSL, si tu le perds, c'est pô cool

Je suis d'accord avec Joachim pour dire que des quatre symphonies de Brahms, la première symphonie est sans doute la plus beethovénienne.

Cela m'avait surtout frappé dans le 4ème mouvement, il y a un thème qui rappelle un peu la 9ème symphonie de Beethoven.

Alors Snoopy...tu sens que la passion (pour Brahms) monte???

Tout doucement...

Oui j'ai aimé Brahms quand j'écoutais les danses hongroises durant mon adolescence parce que tous les sujets concernant les tsiganes ,la Hongrie...m'interpellaient et m'interpellent toujours
Ceci dit je n'ai pas trouvé de sujet sur la troisième symphonie alors que les autres ont été traitées sur ce forum.
Symphonie n°3 reprise par Gainsbourg /Birkin dans la chanson Baby alone in Babylone ici interprètée par Vanessa Paradis

Elle a pas été utilisé aussi pour une pub pour Chambourcy ou un parfum? je ne sais plus...