Nombre de messages : 710 Age : 35 Date d'inscription : 22/03/2009
Sujet: Re: Notoriété = qualité? 2011-06-24, 22:33
Son récital qu'il a donné à l'auditorium du Louvre l'été dernier est entièrement disponible sur youtube ça serait bête de se priver
Snoopy Admin
Nombre de messages : 31008 Age : 49 Date d'inscription : 10/08/2006
Sujet: Re: Notoriété = qualité? 2011-06-24, 22:40
Bach au piano, surtout Toccata c'est original. J'aimais bien le jouer au piano aussi.
Sinon en effet, il est bon pianiste mais qu'à t-il d'exceptionnel?
vizZ
Nombre de messages : 710 Age : 35 Date d'inscription : 22/03/2009
Sujet: Re: Notoriété = qualité? 2011-06-24, 22:50
J'ai toujours vu chez ce pianiste une sensibilité exceptionnelle. Je trouve que chez lui il y a une recherche profonde sur toutes les oeuvres ce qui fait que je n'ai jamais eu de déception (Chopin, Tchaikovsky, Rachmaninov, Sauer, Scharwenka, Brahms). C'est dur à décrire. Vous serez surement septique mais bon voilà
Icare Admin
Nombre de messages : 17375 Age : 60 Date d'inscription : 13/11/2009
Sujet: Re: Notoriété = qualité? 2011-06-24, 23:36
Oui,c'est un très bon pianiste,sans aucun doute et le fait qu'il joue une pièce que j'adore y est aussi pour quelque chose. En même temps,je repense à la Sonate "La tempête" de Beethoven par Grimaud et les Variations Goldberg par Glenn Gould et je me rends compte que je suis tout autant émerveillé. Mais est-ce davantage les oeuvres en elles-mêmes que leur interprétation proprement dite,je ne suis pas loin de le penser. J'en suis même sûr,au fond. Parce que Grimaud,Hough et Gould (il y en a d'autres) sont objectivement de très bons pianistes...après,il y a le ressentir,la perception sans doute très aiguisée de ceux qui,contrairement à moi, spécialisent leur écoute dans les différentes interprétations d'une même oeuvre au point d'arriver à se forger des préférences et des avis plus ou moins subjectifs.
Attention,ce n'est pas un reproche de ma part mais,sur ce point précis,je suis resté "bon public".
Snoopy Admin
Nombre de messages : 31008 Age : 49 Date d'inscription : 10/08/2006
Sujet: Re: Notoriété = qualité? 2011-06-25, 12:45
vizZ a écrit:
J'ai toujours vu chez ce pianiste une sensibilité exceptionnelle. Je trouve que chez lui il y a une recherche profonde sur toutes les oeuvres ce qui fait que je n'ai jamais eu de déception (Chopin, Tchaikovsky, Rachmaninov, Sauer, Scharwenka, Brahms). C'est dur à décrire. Vous serez surement septique mais bon voilà
Je sais pas. J'ai écouté la vidéo que tu as donné mais je ne connais pas tous les morceaux. Du coup j'ai du mal à comparer. Mais techniquement il est bon, ça ne fait aucun doute. Côté émotions, j'ai du mal à juger sur ces oeuvres. J'essayerai de l'écouter dans un autre registre pour me faire une idée plus précise.
Opus100
Nombre de messages : 325 Age : 64 Date d'inscription : 14/08/2011
Sujet: Re: Notoriété = qualité? 2011-08-14, 18:40
Je trouve que la notoriété est ce qu'il y a de meilleur et de pire dans la musique classique :
- de meilleur, car sans cette notoriété, parlerions-nous de musique classique ? serait-elle parvenu jusqu'à nous (et inversement, serions-nous parvenus jusqu'à elle) ?
- de pire : la notoriété simplifie, caricature, enferme, réduit, "starifie", oublie... en s'acharnant comme un impitoyable meilleur ennemi (ou pire ami) à décréter le bien et le mal
Bon, ok, je me suis emporté dans une légère exagération... mais étant tout nouveau dans ce forum, j'en profite !
vizZ
Nombre de messages : 710 Age : 35 Date d'inscription : 22/03/2009
Sujet: Re: Notoriété = qualité? 2011-08-14, 20:26
Moi je trouve que certains artistes sont vraiment faussement considérés comme bon... Parmi le premier visé M. Lang Lang.
Olivier
Nombre de messages : 790 Age : 56 Date d'inscription : 14/05/2011
Sujet: Re: Notoriété = qualité? 2011-08-14, 21:48
Quel est ton nouvel avatar de pianiste ? Rachmaninov, Prokofiev ... ou Lang Lang
vizZ
Nombre de messages : 710 Age : 35 Date d'inscription : 22/03/2009
Sujet: Re: Notoriété = qualité? 2011-08-14, 21:54
Rachmaninov bien sur, il n'y a que lui pour avoir des doigts aussi longs !
Olivier
Nombre de messages : 790 Age : 56 Date d'inscription : 14/05/2011
Sujet: Re: Notoriété = qualité? 2011-08-14, 22:01
En tout cas, il est sympa comme cela
Snoopy Admin
Nombre de messages : 31008 Age : 49 Date d'inscription : 10/08/2006
Sujet: Re: Notoriété = qualité? 2011-08-15, 16:32
vizZ a écrit:
Moi je trouve que certains artistes sont vraiment faussement considérés comme bon... Parmi le premier visé M. Lang Lang.
Que tu es mauvaise Lang
Jean
Nombre de messages : 8754 Age : 81 Date d'inscription : 14/05/2007
Sujet: Re: Notoriété = qualité? 2011-08-15, 22:38
Hector Berlioz
Nombre de messages : 1670 Age : 41 Date d'inscription : 14/08/2006
Sujet: Re: Notoriété = qualité? 2011-08-15, 22:57
Lang Lang a un grain et il a tendance à tabasser son piano plutôt que jouer de la musique, je trouve...
Snoopy Admin
Nombre de messages : 31008 Age : 49 Date d'inscription : 10/08/2006
Sujet: Re: Notoriété = qualité? 2011-08-15, 22:58
Quelle Lang de vipère aussi cet Hector!
Il est quand même pas si mauvais Lang Lang
vizZ
Nombre de messages : 710 Age : 35 Date d'inscription : 22/03/2009
Sujet: Re: Notoriété = qualité? 2011-08-15, 23:13
Jolie Snoopy
Je suis d'accord avec Hector Berlioz et en plus il a tendance a vraiment exagéré les tempos (début du moderato du 2ème concerto pour piano de rachmaninov)
Jean
Nombre de messages : 8754 Age : 81 Date d'inscription : 14/05/2007
Sujet: Re: Notoriété = qualité? 2011-08-15, 23:33
je l'ai entendu dans le 4em de Beethoven ...c'était superbe de ^poésie et de finesse
Snoopy Admin
Nombre de messages : 31008 Age : 49 Date d'inscription : 10/08/2006
Sujet: Re: Notoriété = qualité? 2011-08-15, 23:34
Presque LANGoureux
Icare Admin
Nombre de messages : 17375 Age : 60 Date d'inscription : 13/11/2009
Sujet: Re: Notoriété = qualité? 2011-08-16, 16:06
Hector Berlioz a écrit:
Lang Lang a un grain et il a tendance à tabasser son piano plutôt que jouer de la musique, je trouve...
C'est ce que j'ai trouvé justement dans son interprétation du concerto pour piano N°1 de Tchaikovsky,j'ai ressenti de la prétention dans son jeu, une manière "grasse" et grandiloquente de le jouer,d'appuyer sur les notes...pas facile à expliquer...
Icare Admin
Nombre de messages : 17375 Age : 60 Date d'inscription : 13/11/2009
Sujet: Re: Notoriété = qualité? 2011-08-16, 16:07
vizZ a écrit:
Jolie Snoopy
Je suis d'accord avec Hector Berlioz et en plus il a tendance a vraiment exagéré les tempos (début du moderato du 2ème concerto pour piano de rachmaninov)
c'est peut-être toi qui a trouvé le terme...il a un jeu exagéré.