Les interprètes que vous n'aimez pas comme compositeur

Les interprètes que vous n'aimez pas comme compositeur...et inverssement

Perso, si j'aime beaucoup Fazil Say comme pianiste, je n'aime pas du tout ses compositions personnelles. J'ai écouté tous ses albums comme compositeurs et quasi rien ne m'a emballé.


https://www.youtube.com/watch?v=gYtybgToH2Q

Et  bien ce n'est pas du tout mon expérience et si je n'ai rien contre l'interprète, j'aime en général ses compositions que je trouve souvent magnifiques, inventives, poétiques, vivantes, viscérales, passionnées et inspirées, comme celle présentée ci-dessus, en plus d'être réellement intelligibles.   Je crois avoir presque tout écouté de lui et rien ne me laissa indifférent.

Il y a bien quelques chefs d'orchestre qui ont composé de la musique inintéressante (à mon goût) mais je n'arrive pas à me rappeler de leur nom...des choses très académiques, impersonnelles, prévisibles et trop prisonnières de leurs modèles...genre du sous-Tchaïkovsky ou du sous-Chopin...ce qui n'a aucun intérêt pour moi, autant aller directement à Tchaïkovsky et à Chopin plutôt que de me farcir des faiseurs sans audace ni imagination! J'essaierai de retrouver ces quelques noms, les chefs d'orchestre étant particulièrement nombreux.

Comme Icare, dans les interprètes-compositeurs d'aujourd'hui j'ai toujours été "accroché" par les compositions de Fazil Say qui est pour moi un "contemporain" que j'aime bien...même si je le connais trop peu comme compositeur!

Je n'ai pas d'autres exemples...parmi les contemporains; et parmi les nombreux virtuoses du 19ème , comme "virtuoses" on ne peut que les estimer à travers la réputation qu'ils avaient ...et leur compositions sont loin de me déplaire...Pour les périodes précédentes...il me semble que tous les compositeurs étaient également instrumentistes ?

Jean a écrit:

...Pour les périodes précédentes...il me semble que tous les compositeurs étaient également instrumentistes ?

Je pense que Snoopy fait surtout allusion aux musiciens qui se sont d'abord fait un nom dans le domaine de l'interprétation. Par exemple, Sergiu Celibidache fut un chef d'orchestre renommé, mais tout le monde ne sait pas qu'il a également composé quelques oeuvres, quatre symphonies, un requiem... Moi, en tout cas, je l'ai ignoré jusqu'au jour où j'avais, pour une raison ou une autre, feuilleté sa biographie. En revanche, je n'ai jamais écouté une seule note de sa musique, il ne fait donc partie des quelques chefs d'orchestre auxquels je fais allusion dans mon commentaire précédent. Pour en revenir un peu à Fazil Say, il faut savoir que j'ai découvert et apprécié le compositeur avant l'interprète, si ce n'est celui de ses propres compositions. Il y a un autre  musicien qui s'est fait une réputation de chef d'orchestre et compose également. Il s'agit de José Serebrier, sauf que j'aime bien les quelques oeuvres que je connais de lui. Il ne fait donc pas partie de ces "quelques chefs d'orchestre" qui ont composé une "musique ennuyeuse". Il faudrait que les noms me reviennent.

Icare a écrit:

Je pense que Snoopy fait surtout allusion aux musiciens qui se sont d'abord fait un nom dans le domaine de l'interprétation.

En effet, car c'est, me semble t-il, le chemin le plus fréquent. L'inverse est possible aussi mais , comme ça à brûle pourpoint, je n'ai pas d'exemples.

ps/ Moi j'ai connu Fasil Say comme interprète avant de le connaître comme compositeur.

"à brûle pourpoint", je ne connaissais pas cette expression.

C'est bien ce que j'avais compris...ou déduit
moi aussi j'ai connu Fazil Say d'abord comme interprète ...et beaucoup apprécié dans ce domaine!

En fait il semble que d'assez nombreux grands interprètes ont aussi composé...mais je suppose aussi que leur grande notoriété en tant qu'interprète , impliquant d'incessantes sollicitations pour Jouer ou diriger, ont largement "mis sous cloche" leur activité de compositeurs...Je pense par exemple (tout comme Célibidache que cite Icare) à Félix Weingartner (ont j'ai un concerto pour violon) à Bruno Walter ou au pianiste Wilhelm Kempf...

Par contre Fazil Say semble de plus en plus être connu comme compositeur autant qu'interprète...sans doute qu'il s'active lui-même autant d'un coté que de l'autre?

Leonard Bernstein me semble avoir su concilier les deux activités. J'aime bien ce que j'ai entendu de ses compositions.

AH oui...je l'avais oublié! même si sa carrière de chef semble dominer, ses compositions sont largement reconnues et diffusées...Je les aime bien aussi...et finalement des grands chefs il n'en manque et manquait pas alors ses compositions restent primordiales et uniques

Ne pas oublier non plus Furtwaengler qui a composé de magnifiques musiques (notamment 3 symphonies).

Concernant des interprètes compositeurs dont je n'ai pas aimé la musique, il y en a (contemporains bien sûr) mais je ne me souviens plus de qui. Patience, je vais les retrouver

joachim a écrit:

Concernant des interprètes compositeurs dont je n'ai pas aimé la musique, il y en a (contemporains bien sûr) mais je ne me souviens plus de qui. Patience, je vais les retrouver

Je vais t'aider un peu: Pierre Boulez pour commencer.

Boulez, évidemment

C'est drôle, je recherchais plutôt un instrumentiste (piano ou violon) qui ne m'avait pas plu en tant que compositeur, mais je ne me souviens toujours pas...

Le hautboïste et compositeur Heinz Holliger a aussi réussi dans les deux domaines!...et ses compositions (celles que j'ai entendues!!) sont bien loin des concertos pour hautbois d'Albinoni qu'il a enregistrés en 78-79
pas sur que tu apprécies son activité de compositeur Joachim!!