Alexandre Astier Que ma joie demeure

Nombre de messages : 4712 Age : 67 Date d'inscription : 25/02/2013

Voici le lien renouvelé vers le sketch dont question : ICI

Citation :: C'est "léger" mais il explique quand même plein de trucs rapidement (sans entrer dans les détails bien sûr). Sans parler qu'il utilise pas mal de termes "techniques" aussi. Ca défile dans son blabla donc on s'en rend pas forcément compte mais je l'ai trouvé plus pédagogue que humoriste au final.

N'est ce pas Bach qui parle, comme on suppose qu'il parlait à l'époque, et là, je pense qu'Astier a dû se renseigner avec beaucoup de sérieux pour pouvoir se mettre dans sa peau ! Puisqu'il joue le rôle de Bach pédagogue (forcé), il utilise des termes "techniques", ce n'est pas Alexandre Astier qui veut nous donner une leçon de musique

J'ai réécouté le début du sketch et j'essaie de comprendre ce qui a pu te heurter à ce point. J'admets que personnellement je sens une gêne par rapport au fait qu'il (Bach !) semble se moquer du bon peuple qui vient là pour apprendre quelque chose, je ressens cela comme une réaction épidermique (de ma part) mais dans un second temps, je me dis que cela faisait partie du caractère, de la personnalité de Bach, qu'il devait donner cet enseignement sans y croire, à contrecœur, alors qu'il avait sans aucun doute d'autres choses plus passionnantes à faire, qu'il donnait ces cours contraint et forcé, qu'il n'était peut-être pas patient, qu'il était mal payé et qu'il avait peut-être l'impression de perdre son temps à devoir enseigner des gens qui venaient là peut-être par simple curiosité, parce que c'était gratuit etc...
Un Bach, qui avait peut-être un caractère de cochon à certains moments mais aussi une tendresse infinie pour sa famille etc...

Admin Nombre de messages : 21004 Age : 44 Date d'inscription : 10/08/2006

laudec a écrit:: J'ai réécouté le début du sketch et j'essaie de comprendre ce qui a pu te heurter à ce point.

Je ne suis pas heurté. Simplement je trouve que le décalage humour et leçon de musique (comme il l'a fait) ne vont pas ensemble.

A la limite j'aurais plus apprécié qu'il le fasse "sérieusement" comme une leçon de musique un peu comme Zygel mais dans son style Astier, donc moins coincé. Ca aurait beaucoup mieux à mon sens.

Mais encore une fois, je reconnais que l'exercice est difficile

Nombre de messages : 19 Age : 39 Date d'inscription : 27/08/2013

bonjour,
apres un revisionnage récent, je tombe assez d'accord avec vous, on voit bien qu'il hésite entre humour et pédagogie, et que ça laisse un gout d'inachevé des deux cotés, car ce n'est pas suffisamment drole pour supporter sa "science", meme si etre un vulgarisateur ou un "passeur" a l'air d'etre ce qui le définit le mieux.
avez-vous trouvé un équivalent sur le thème de bach?

Nombre de messages : 4489 Age : 58 Date d'inscription : 03/04/2014

Moi j'ai trouvé plutôt cela bien, car Astier n'est pas vraiment drôle là-dedans, il est "décalé" ,
d'un humour au second degré un peu grinçant et il ne cherche pas à faire de la didactique ni un cours sur Bach !
Non, sur Bach, je n'ai rien d'autre dans le genre sur lui, mais par contre Astier, oui. C'est un très grand mélomane et musicien classique et il a fait un reportage récemment sur sa fascination pour l'orgue. Je l'ai vu sur YT et j'essaierai de le retrouver.

Nombre de messages : 4489 Age : 58 Date d'inscription : 03/04/2014

Je me souviens avoir dit quand j'ai vu cette pièce (à deux reprises), sur le forum Mozart de Ron, que je trouvais beaucoup de tendresse sous l'humour, chez Astier qui admire énormément son JSB... En parcourant le fil vite fait, je partage complètement ton avis Laudec !
Voici la petit vidéo que je cherchais :

https://www.youtube.com/watch?v=hx7Mlglot8I