C'est trop large. Mais l'idee principale, en plus de facteurs contextuels precis est le fait que -par exemple- s'inscrire sur un forum de musique provoque moins de consequences ( positives ou negatives ) que d'aller tuer son voisin. Donc certaines decisions demandent plus de reflexions - car plus lourdes de consequences- et sont le choix d'une longue reflexion justement, le contexte jouant finalement peu. A l'inverse, une decision peut etre prise dans l'urgence d'un contexte qui ne te laisse pas le choix de la reflexion. Donc finalement c'est impossible d'etre aussi affirmatif en disant que le libre arbitre existe ou non.