Forum sur la musique classique
 
AccueilAccueil  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  

 

 Notoriété = qualité?

Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2
AuteurMessage
vizZ

vizZ

Nombre de messages : 711
Age : 32
Date d'inscription : 22/03/2009

Notoriété = qualité? - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Notoriété = qualité?   Notoriété = qualité? - Page 2 Empty2011-06-24, 22:33



Son récital qu'il a donné à l'auditorium du Louvre l'été dernier est entièrement disponible sur youtube ça serait bête de se priver Rolling Eyes
Revenir en haut Aller en bas
Snoopy
Admin
Snoopy

Nombre de messages : 22619
Age : 45
Date d'inscription : 10/08/2006

Notoriété = qualité? - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Notoriété = qualité?   Notoriété = qualité? - Page 2 Empty2011-06-24, 22:40

Bach au piano, surtout Toccata c'est original. J'aimais bien le jouer au piano aussi.

Sinon en effet, il est bon pianiste mais qu'à t-il d'exceptionnel?
Revenir en haut Aller en bas
http://musiqueclassique.forumpro.fr
vizZ

vizZ

Nombre de messages : 711
Age : 32
Date d'inscription : 22/03/2009

Notoriété = qualité? - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Notoriété = qualité?   Notoriété = qualité? - Page 2 Empty2011-06-24, 22:50

J'ai toujours vu chez ce pianiste une sensibilité exceptionnelle. Je trouve que chez lui il y a une recherche profonde sur toutes les oeuvres ce qui fait que je n'ai jamais eu de déception (Chopin, Tchaikovsky, Rachmaninov, Sauer, Scharwenka, Brahms). C'est dur à décrire. Vous serez surement septique mais bon voilà Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
Icare
Admin
Icare

Nombre de messages : 13976
Age : 56
Date d'inscription : 13/11/2009

Notoriété = qualité? - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Notoriété = qualité?   Notoriété = qualité? - Page 2 Empty2011-06-24, 23:36


Oui,c'est un très bon pianiste,sans aucun doute et le fait qu'il joue une pièce que j'adore y est aussi pour quelque chose. En même temps,je repense à la Sonate "La tempête" de Beethoven par Grimaud et les Variations Goldberg par Glenn Gould et je me rends compte que je suis tout autant émerveillé. Mais est-ce davantage les oeuvres en elles-mêmes que leur interprétation proprement dite,je ne suis pas loin de le penser. J'en suis même sûr,au fond. Parce que Grimaud,Hough et Gould (il y en a d'autres) sont objectivement de très bons pianistes...après,il y a le ressentir,la perception sans doute très aiguisée de ceux qui,contrairement à moi, spécialisent leur écoute dans les différentes interprétations d'une même oeuvre au point d'arriver à se forger des préférences et des avis plus ou moins subjectifs.

Attention,ce n'est pas un reproche de ma part mais,sur ce point précis,je suis resté "bon public".
Revenir en haut Aller en bas
Snoopy
Admin
Snoopy

Nombre de messages : 22619
Age : 45
Date d'inscription : 10/08/2006

Notoriété = qualité? - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Notoriété = qualité?   Notoriété = qualité? - Page 2 Empty2011-06-25, 12:45

vizZ a écrit:
J'ai toujours vu chez ce pianiste une sensibilité exceptionnelle. Je trouve que chez lui il y a une recherche profonde sur toutes les oeuvres ce qui fait que je n'ai jamais eu de déception (Chopin, Tchaikovsky, Rachmaninov, Sauer, Scharwenka, Brahms). C'est dur à décrire. Vous serez surement septique mais bon voilà Very Happy

Je sais pas. J'ai écouté la vidéo que tu as donné mais je ne connais pas tous les morceaux. Du coup j'ai du mal à comparer. Mais techniquement il est bon, ça ne fait aucun doute. Côté émotions, j'ai du mal à juger sur ces oeuvres. J'essayerai de l'écouter dans un autre registre pour me faire une idée plus précise.
Revenir en haut Aller en bas
http://musiqueclassique.forumpro.fr
Opus100

Opus100

Nombre de messages : 325
Age : 61
Date d'inscription : 14/08/2011

Notoriété = qualité? - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Notoriété = qualité?   Notoriété = qualité? - Page 2 Empty2011-08-14, 18:40

Je trouve que la notoriété est ce qu'il y a de meilleur et de pire dans la musique classique :

- de meilleur, car sans cette notoriété, parlerions-nous de musique classique ? serait-elle parvenu jusqu'à nous (et inversement, serions-nous parvenus jusqu'à elle) ?

- de pire : la notoriété simplifie, caricature, enferme, réduit, "starifie", oublie... en s'acharnant comme un impitoyable meilleur ennemi (ou pire ami) à décréter le bien et le mal Notoriété = qualité? - Page 2 10321


Bon, ok, je me suis emporté dans une légère exagération... mais étant tout nouveau dans ce forum, j'en profite ! Hehe
Revenir en haut Aller en bas
vizZ

vizZ

Nombre de messages : 711
Age : 32
Date d'inscription : 22/03/2009

Notoriété = qualité? - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Notoriété = qualité?   Notoriété = qualité? - Page 2 Empty2011-08-14, 20:26

Moi je trouve que certains artistes sont vraiment faussement considérés comme bon... Parmi le premier visé M. Lang Lang.
Revenir en haut Aller en bas
Olivier

Olivier

Nombre de messages : 790
Age : 53
Date d'inscription : 14/05/2011

Notoriété = qualité? - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Notoriété = qualité?   Notoriété = qualité? - Page 2 Empty2011-08-14, 21:48

Quel est ton nouvel avatar de pianiste ? Rachmaninov, Prokofiev ... ou Lang Lang Ptdr
Revenir en haut Aller en bas
vizZ

vizZ

Nombre de messages : 711
Age : 32
Date d'inscription : 22/03/2009

Notoriété = qualité? - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Notoriété = qualité?   Notoriété = qualité? - Page 2 Empty2011-08-14, 21:54

Rachmaninov bien sur, il n'y a que lui pour avoir des doigts aussi longs ! Ptdr
Revenir en haut Aller en bas
Olivier

Olivier

Nombre de messages : 790
Age : 53
Date d'inscription : 14/05/2011

Notoriété = qualité? - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Notoriété = qualité?   Notoriété = qualité? - Page 2 Empty2011-08-14, 22:01

En tout cas, il est sympa comme cela Notoriété = qualité? - Page 2 185465
Revenir en haut Aller en bas
Snoopy
Admin
Snoopy

Nombre de messages : 22619
Age : 45
Date d'inscription : 10/08/2006

Notoriété = qualité? - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Notoriété = qualité?   Notoriété = qualité? - Page 2 Empty2011-08-15, 16:32

vizZ a écrit:
Moi je trouve que certains artistes sont vraiment faussement considérés comme bon... Parmi le premier visé M. Lang Lang.

Que tu es mauvaise Lang Hehe
Revenir en haut Aller en bas
http://musiqueclassique.forumpro.fr
Jean

Jean

Nombre de messages : 7373
Age : 77
Date d'inscription : 14/05/2007

Notoriété = qualité? - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Notoriété = qualité?   Notoriété = qualité? - Page 2 Empty2011-08-15, 22:38

Ptdr Ptdr
Revenir en haut Aller en bas
Hector Berlioz

Hector Berlioz

Nombre de messages : 1670
Age : 38
Date d'inscription : 14/08/2006

Notoriété = qualité? - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Notoriété = qualité?   Notoriété = qualité? - Page 2 Empty2011-08-15, 22:57

Lang Lang a un grain et il a tendance à tabasser son piano plutôt que jouer de la musique, je trouve...
Revenir en haut Aller en bas
http://www.violoniste-en-herbe.com/
Snoopy
Admin
Snoopy

Nombre de messages : 22619
Age : 45
Date d'inscription : 10/08/2006

Notoriété = qualité? - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Notoriété = qualité?   Notoriété = qualité? - Page 2 Empty2011-08-15, 22:58

Laughing Laughing Laughing Laughing

Quelle Lang de vipère aussi cet Hector!

Il est quand même pas si mauvais Lang Lang
Revenir en haut Aller en bas
http://musiqueclassique.forumpro.fr
vizZ

vizZ

Nombre de messages : 711
Age : 32
Date d'inscription : 22/03/2009

Notoriété = qualité? - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Notoriété = qualité?   Notoriété = qualité? - Page 2 Empty2011-08-15, 23:13

Jolie Snoopy Ptdr

Je suis d'accord avec Hector Berlioz et en plus il a tendance a vraiment exagéré les tempos (début du moderato du 2ème concerto pour piano de rachmaninov)
Revenir en haut Aller en bas
Jean

Jean

Nombre de messages : 7373
Age : 77
Date d'inscription : 14/05/2007

Notoriété = qualité? - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Notoriété = qualité?   Notoriété = qualité? - Page 2 Empty2011-08-15, 23:33

je l'ai entendu dans le 4em de Beethoven ...c'était superbe de ^poésie et de finesse Wink
Revenir en haut Aller en bas
Snoopy
Admin
Snoopy

Nombre de messages : 22619
Age : 45
Date d'inscription : 10/08/2006

Notoriété = qualité? - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Notoriété = qualité?   Notoriété = qualité? - Page 2 Empty2011-08-15, 23:34

Presque LANGoureux Hehe
Revenir en haut Aller en bas
http://musiqueclassique.forumpro.fr
Icare
Admin
Icare

Nombre de messages : 13976
Age : 56
Date d'inscription : 13/11/2009

Notoriété = qualité? - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Notoriété = qualité?   Notoriété = qualité? - Page 2 Empty2011-08-16, 16:06

Hector Berlioz a écrit:
Lang Lang a un grain et il a tendance à tabasser son piano plutôt que jouer de la musique, je trouve...

C'est ce que j'ai trouvé justement dans son interprétation du concerto pour piano N°1 de Tchaikovsky,j'ai ressenti de la prétention dans son jeu, une manière "grasse" et grandiloquente de le jouer,d'appuyer sur les notes...pas facile à expliquer...
Revenir en haut Aller en bas
Icare
Admin
Icare

Nombre de messages : 13976
Age : 56
Date d'inscription : 13/11/2009

Notoriété = qualité? - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Notoriété = qualité?   Notoriété = qualité? - Page 2 Empty2011-08-16, 16:07

vizZ a écrit:
Jolie Snoopy Ptdr

Je suis d'accord avec Hector Berlioz et en plus il a tendance a vraiment exagéré les tempos (début du moderato du 2ème concerto pour piano de rachmaninov)

c'est peut-être toi qui a trouvé le terme...il a un jeu exagéré.
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




Notoriété = qualité? - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Notoriété = qualité?   Notoriété = qualité? - Page 2 Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Notoriété = qualité?
Revenir en haut 
Page 2 sur 2Aller à la page : Précédent  1, 2

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Toutes les musiques du monde :: Communauté :: Discussions sur la musique-
Sauter vers: